Líderes

Bom dia, pescaria realizada no rio MUTUCA, muito top, operação do HADAS FISHING, recomendo,,, ano que vem voltaremos com certeza, segue as fotos, são apenas as minha fotos e fotos dos peixes grandes, os pequenos não postarei, os companheiros pegaram peixe também e fomos em 4 pescadores. Desculpem o relato tão resumido...

Imaginando que Barcelos esteja na caixa com aproximadamente 4,00 m, alguém tem ideia do correspondente em SIRN? sds PS Barcelos hoje com 5,92 m, baixando em ritmo constante de 12 cm dia.

No sita da ana por la esta com 519cm Se continuar a secar nesse ritimo acho que vai chegar la com uma altura legal. Quando voltar conta para agente como foi a pescaria. Abraços e boa viagem recheada de troféus !

Saudações, essa vai junto com um ZigZarão na mesma cor. Quando fui atrás dos primeiros açús da minha vida no Água Boa, o primeiro foi na Zigzara e o segundo na Sará Sará, então para este ano em Barcelos elas não poder faltar, principalmente na cor Arari.

Saudações, pelo que sei SIRN está bem acima de Barcelos, consequentemente pode secar mais cedo.

Especialista em falar besteira?!?! Q isso, você foi perfeito na colocação. Os operadores de SIRN bem q tentaram fazer isso lá no começo da tal "licitação". Os 5 operadores de SIRN proporam que todos os 4 rios continuassem exclusivamente com estas operações q lá estão há mais de uma década. Os 5 operadores continuariam acessando os 4 rios, da forma que quisessem, a depender do nível da água ou do objetivo do grupo. Infelizmente a prefeitura cresceu o olho e não aceitou a proposta. Os operadores apresentaram um Projeto de Lei (para os vereadores votarem) e um Projeto de Decreto (para o prefeito analisar). Tudo pensando no melhor para a região, para os pescadores, e para os moradores de lá. Todos estes projetos foram feitos por especialistas em direito ambiental, operadores e pescadores conscientes, e pensado como futuro de sustentabilidade. Bastava debater tudo na câmara dos vereadores, adicionar ou cortar aquilo que não fosse interessante para o município, e pronto, teríamos um exemplo de legislação de pesca esportiva no Brasil. Foram feitas algumas reuniões aqui em Brasília envolvendo o poder público de SIRN. Os caras exploraram os operadores, sempre pedindo dinheiro para tentar resolver a situação na região, e, no calar da noite, o prefeito publicou o tal Decreto 075/2017 (todo cheio de furos), abrindo os rios para quem lá fossem, desde de que a FUNAI autorizasse (IN 03 da FUNAI). Ocorre q este decreto não regulamenta Lei alguma. Pior, ninguém contesta nada. Estava ajustado que na APA Tupuruquara, a pesca esportiva estaria limitada a 100 voadeiras/semana. Isso, por si só, já geraria uma renda para o município de R$ 1.000.000,00 de reais por ano (R$ 500,00 por voadeira/semana X 100 barcos, X 20 semanas). Se metade desse dinheiro ficasse na cidade, e a outra metade com os comunitários dos 4 afluentes (e olha q o Rio Preto ainda estava fora desse acordo, hein!?!?)...mas imagina os comunitários recebendo meio milhão de reais por ano?!? O q não daria para fazer na região?!?! Sabe pq não foi pra frente?!?! Pq não teve pagamento de propina para ONGs ou para chefes de comunidades/tribos ou para políticos. O município cresceu o olho, queria abrir para 200, 300 voadeiras. 🙄 Abriu as porteiras para a destruição e para que SIRN se tornasse Barcelos em poucos anos. Como a prefeitura não quis resolver e interceder de forma racional, profissional e legal no problema, as ONGs partiram pra cima, usaram a justiça em seu favor (afinal, agora poderiam fazer isso), usaram o poder da FUNAI e todo o aparado do Estado q está lá dentro, e até hoje os conflitos só aumentam. Pior, os comunitários/índios continuam na mesma situação de miséria, os operadores sem lugar certo para trabalhar, e nós pescadores, sem lugar para pescarmos esportivamente. Enquanto isto as ONGs vão ganhando tempo para buscar quem pode pagar mais, para daqui alguns anos fazerem outras licitações de cartas marcadas (Téa, Aiuanã e Preto). Como disse, os caras cresceram os olhos e não ordenaram a pesca. Com ela ordenada, ficaria muito mais fácil dedicar parte do arrecadado aos comunitários, não haveria fraude licitatória, não haveria pagamento de propina para ONGs, para tribos ou políticos, e a pesca esportiva em SIRN estaria garantida por anos. Lá seria o local mais preservado e propício para se capturar os grandes tucunarés. Seria um exemplo de sustentabilidade. Seria um exemplo de participação turística na vida daquelas pessoas de lá. Infelizmente os caras só pensam em dinheiro, em aumentar as áreas indígenas, em isolar aquela região de quem não pague em dólar. Ah, e tem mais...Tanto o Zaltana, quanto o Kalua, colocaram muito mais grana lá dentro, do q receberam por serem exclusivos (estou apenas supondo). Mas pelo nível da água dos últimos anos, pouco pescaram dentro do Uneiuxi e do Jurubaixi, respectivamente. Em contrapartida, os dois tem obrigações certas em manter os acordos feitos. Como este ano eles não poderão pescar nos outros rios de SIRN, vamos torcer para q tenham bons níveis de água e boas pescarias. Caso contrário, daqui alguns anos ocorrendo isto, sou de falar que irão entregar o rescindir os contratos feitos por não ser viável comercialmente. Quem ganhou com todo este conflito?!? Ninguém!!!

Caramba! Que bagunça esse rolo em Santa Isabel obrigado pelas infos Biguá, ajudou a entender essa confusão toda!