João Luiz Lusardo

Meus parabéns Alex, estão ficando SHOW as suas iscas palmas:: palmas:: Visual muito legal mesmo, pintura bem feita ::tudo:: ::tudo:: Mas vc tem que botar na água pra ver se engatam os brutos rindo3:: Abs. :amigo:

Meus parabéns amigos Joelson, Bruca e Dini, pescaria TOP palmas:: palmas:: palmas:: palmas:: Peixes lindos, marrucões mesmo ::tudo:: Serra de Mesa está ficando legal de novo, aos poucos, os peixes grandes estão lá, mesmo que seja no fundo, e eu penso que pescaria é feita de todos os tipos de isca, se os azulões saírem na superfície, SHOW, se não querem vir pra cima, vamos buscar lá embaixo, e quando entra o brutão na meia-água é SHOW também joia::: rindo3:: rindo3:: rindo3:: E que saudade dessa beleza de lugar que é SM chorei:: chorei:: chorei:: Um abração :amigo:

A minha (que hoje está customizada) eu já usei muito com as rip roller, ela aguenta sim, acho que todo mundo que pescou com enzo na amazonia usou ela com as Rips grandes e nunca ouvi falar que uma tenha quebrado. Abs. :amigo: tbem to querendo levar uma Enzo III, mas como nao fala nada sobre o casting dela, fico com medo dela nao aguentar o arremesso de uma rip 7.25 que tem 48g. Alguem já testou?

Grande Marcão, na verdade pra mim não é surpresa, já que a qualidade e a beleza dos trabalhos da CBM já são notórias no Brasil e no exterior, não é por nada que vcs sempre estampam os calendários da MudHole e já estrearam na capa da Rodmaker ::tudo:: Meus parabéns por mais este feito, que só engrandece a arte dos rodbuilders brasileiros, os quais, a meu ver, já superaram os trabalhos dos USA palmas:: palmas:: palmas:: palmas:: esse reconhecimneto é mais do que merecido joia::: Um abração :amigo:

Grande Colettinho, seja bem vindo ao FTB, meu amigo ::tudo:: É muito bom recebê-lo neste espaço dos pescadores esportivos ::fisherman , vc vai ver que o pessoal daqui é nota 1000 e tenho certeza que vc vai gostar muito de participar das nossas trocas de idéias e informações ::tudo:: Mas quando é que vamos atrás dos surubis? Hoje mesmo eu ia ligar pro Junos pra saber se tem notícias do Sapito. Temos de aproveitar essa onda de frio que chegou, né? ::fishing Um abração meu amigo e parceiro :amigo:

Amigos, minha Falcon Cara T7 tbém foi customizada pela CBM (o cabo dela não me agradava na forma original e ela tbém veio com os passadores em posições meio diferentes do padrão), mas ela é um toco, muito rígida, a minha titular é uma CBM montada com um blank coreano pelo Marcão em 2009, tem uma ação um pouco menos firme que a Falcon, é leve e muito agradável para trabalhar as hélices. Muitas vezes o melhor blank para um pescador pode não ser o melhor para o outro, tem de ver qual a preferência do pescador, se ele quiser uma vara bem toco, pode ir de Falcon, se prefere uma menos rígida, pode ir de St. Croix SCIII ou algum outro blank com ação parecida. Abs. :amigo: Essa é a vara pra helices, melhor que minhas custom...Dini........ eu também tenho uma Falcon Cara que mandei dar um up nela(customizar)........até então era a minha titular para as hélices, mas depois que pedi para o Marcão fazer uma St Croix SCIII MH de 5.7' com 25lb que para mim ficou show..... ::tudo:: ........ Pois este blank é mais flexível (mais lento) que o Falcon facilitando assim o arremeço e diminuindo também o impacto na minha coluna........agora a Falcon está na reserva.Abraços, amigo :amigo:

Amigo Luiz, a princípio, dependendo é claro do convencimento e do entendimento do magistrado, em caso de que seja reconhecida a anterioridade e a a regularidade do registro feito pela WayBrasil, poderá sim haver uma condenação da empresa do Sr. Juarez, desde que este pedido conste da petição inicial do processo, ao pagamento de uma indenização pelo uso indevido de uma marca que já estava previamente registrada para outra empresa. Especialmente se restar comprovado nos autos que o Sr. Juarez tinha conhecimento do registro e/ou que tenha sido notificado pelo titular do registro para que se abstivesse de utilizar a marca e mesmo assim tenha persistido no uso. Não acredito em pagamento em função do número de barcos vendidos, mas, sim, em caso de procedência do pedido, na estipulaçao de uma compensação em valor razoável, a ser fixado pelo juiz, pela utilização da marca cujo registro foi anteriormente efetuado pela WB. Lógico que isso é uma mera especulação, uma suposição baseada nos fatos que temos conhecimento, que foram relatados neste tópico, sem analisar os autos e verificar o que foi pleiteado e comprovado no processo é praticamente impossível prever-se o que deve acontecer ao final. Abs. :amigo:

Amigo Fabrício, obrigado pela referência, estamos aqui justamente para a troca de opiniões e informações ::tudo:: . Mas eu gostaria de fazer um adendo. Como considerei que o INPI sequer deveria aceitar o registro de um termo que identifica uma classe de produto, fui pesquisar rapidamente a legislação e verifiquei que há vedação expressa ao registro de "Termo técnico usado na indústria, na ciência e na arte, que tenha relação com o produto ou serviço a distinguir". Assim, me parece que, nos termos da lei, não seria possível o registro de um termo de utilização mundial, como "Bass Boat", e que pode ser enquadrado na definição de termo técnico usado na indústria e relacionado com o produto a ser distinguido. Amigo Tardeli, eu somente não diria que o registro foi feito sorrateiramente, uma vez que se trata de um registro público, oficial, que é disponível e acessível a toda e qualquer pessoa. Abs. :amigo:

Fabrício, como operador do direito que sou, mas vinculado a um ente público, razão pela qual não posso sequer atuar em processos de particulares, vou fazer um comentário mais voltado para a questão técnica. Não posso falar de histórias que sequer tenho conhecimento, nem tenho barco, sequer uma chalana de madeira, que dizer de um Bass Boat rindo3:: . Mas me parece que houve um erro na utilização como marca de um nome que designa um produto genérico, seria algo como um fabricante utilizar ou mesmo registrar a marca "Geladeira" ou a marca "ventilador". Nesse tipo de caso, envolvendo marcas e patentes, vale a anterioridade, quem registra a marca primeiro é, normalmente, o titular do direito de uso, a menos que haja um uso anterior e notório de outro fabricante ou comerciante. Certa vez alguém registrou a marca Xuxa, mesmo após o surgimento, sucesso e criação de notoriedade da famosa apresentadora gaúcha, certamente visando alegar a simples e pura anterioridade e assim poder vender a marca por um bom dinheiro para a famosa loura. Lógico que, havendo o uso notório da marca pela apresentadora, que construiu a marca, bem antes do registro por terceiros, o Judiciário entendeu por anular o registro, permitindo que a verdadeira Xuxa registrasse a marca. Nesse caso específico da marca (ou produto) Bass Boat, se o registro foi anterior à utilização corriqueira da marca pela empresa do Sr. Juarez, me parece que a razão em termos jurídicos estaria com a empresa Way. Não falo em questão ética ou moral, até mesmo porque a ética pessoal não é a mesma ética do mundo dos negócios, no mundo globalizado e profissionalizado de hoje quem monta um negócio tem que saber que está nadando com tubarões e p peixe pequeno é facilmente engolido pelo peixe maior. Mas, sem puxar a brasa para a sardinha de ninguém, penso que o Sr. Juarez pode até mesmo fazer do limão uma limonada, até porque eu mesmo sempre pensei o quão sem graça era fazer um bass boat e vendê-lo com a marca "bass boat", é, para mim, quase como lançar um modelo de automóvel e registrá-lo como "carro", não tem nem sentido... Talvez seja o momento de lançar um nome bem pensado, bem estudado, existem até empresas de marketing e propaganda especializadas em criar este tipo de marca, o qual, se bem divulgado, com o grande número de apreciadores dos produtos fabricados pelo Sr. Juarez que tenho visto por aqui e pelo Caterva, certamente seria um sucesso, fixando ainda mais a marca, por meio da nova denominação. Cabe ainda referir que, a meu ver, talvez nem seria correto o INPI aceitar o registro do nome "bassboat", uma vez que, como já visto, é um sinônimo de um tipo de barco, como o é, por exemplo, o "catamarã", a "chata", a "canoa". Talvez se tenha aceito por ser um estrangeirismo. De qualquer forma, acessando o cadastro do INPI, que é aberto ao público, já pude verificar que o registro desta "marca" pela empresa DJOSE foi efetivado em 06/12/1993, não sei se isso implica em data anterior ou posterior ao uso sistemático da nomenclatura pela empresa do Sr. Juarez, mas aí está a informação. Abs. :amigo:

Geralmente tem na Sucuri Pesca em Manaus, mas deve estar na faixa de R$ 650,00. Pinguim, andei procurando por esta ai e nao achei... sabe indiciar onde podemos encontrar essa falcon? abs

Lindos trabalhos Marcão, meus parabéns palmas:: palmas:: palmas:: palmas:: Ficaram chiques demais, muito bonitas mesmo, de muito bom gosto, trançados muito bem feitos ::tudo:: Esses blanks vêm em qual comprimento, mestre? Qual o casting deles para 25 lbs? São de ação rápida? Abs. :amigo:

Amigo, esse eco camp é muito caro doeu:: Eu comprei uma vez um assento plástico que encaixa numa armação tipo daqueles banquinhos de lona de pescador, o assento tem um encaixe pra colocar um saco de lixo, esse é bem prático, mas não é químico, seria algo como o desse site aqui http://dormircomummilhaodeestrelas.blog ... chive.html só que o que eu comprei já veio pronto (e esse do site é uma adaptação) e o saco de lixo encaixa num ressalto no assento. Abs. :amigo:

Realmente um show, tanto a apresentadora quanto o programa ::tudo:: A FISHTV está de parabéns palmas:: palmas:: palmas:: Achei ótimo o programa, até mesmo a retórica da apresentadora eu gostei, foi mais contida, não tão escandalosa quanto alguns apresentadores o fazem, achei ótimo, dou nota 9,5, porque sempre alguma coisinha pode ser melhorada rindo3:: Abs. :amigo:

Amigo, comparando Exo e Chronarch é muito difícil dizer qual é a melhor, ambas tem vantagens e desvantagens, dependerá muito do uso que se pretente e da opinião do usuário e, no final das contas, cada um vai ter a sua opção mais adequada. A Exo é muito leve, 167 gramas contra 217 da Chronarch, ou seja, são 50 gramas de diferença doeu:: O que faz bastante diferença em uma pescaria de vários dias com muitos arremessos, especialmente na Amazônia, p. ex., pelo calor e cansaço decorrente, assim como pelo peso das iscas a serem utilizadas. A meu ver a Exo arremessa um pouco mais, mas tem uma regulagem um pouco mais complicada, ou seja, a Chronarch é uma carretilha mais amigável com o usuário, se vc já está acostumado com o uso de carretilhas dificilmente fará cabeleiras, já com a Exo isso pode ocorrer mais seguidamente. A Chronarch é de maior porte, comporta mais linha, na Amazonia vc poderá usá-la com cerca de 80 mts de linha 0,44 (samurai 80 lbs ou Sufix 832 65 lbs), já na exo vc terá de pescar com linha 55 lbs (samurai) para poder colocar uns 60 a 70 mts no carretel, se colocar a PP 65 lbs (0,50 mm), vc pescaria com 30 a 40 mts de linha, o que é insuficiente. Então se vc vai pescar em AM e prefere linhas mais espessas, a Chronarch será melhor. Se é fã da esportividade e admite linhas mais finas (0,35 a 0,40 mm) poderá usar a Exo. A chronarch é um projeto comprovado, é irmã gêmea da Curado 200E7, um modelo consagrado, praticamente á prova de falhas, a única ressalva que se faz é os discos de freio (de dartanium) que com o tempo de uso se desgastam, mas aí vc os troca pelo carbontex e estará com o sistema de freio novo em folha joia::: A Exo é um projeto novo, com ainda pouco tempo de uso, especialmente em condições extremas como as de AM. Se vc quer uma carretilha mais durável, confiável e comprovada, eu recomendaria a Chronarch. Não que a Exo não seja, mas é um projeto novo que ainda não foi submetido aos duros testes que a Shimano já enfrentou. Então, concluindo, a mais adequada ao seu caso específico vai depender de todos estes fatores referidos, de onde vc pretende usá-la, de que linha prefere usar, de qual é a sua prioridade, arremessos mais longos ou um equipamento super confiável, se pra vc o peso do conjunto é um fator importante, entre outros mais, de forma que não há como se dizer, sem analisar todos estes itens, qual seria a melhor carretilha. Abs. :amigo:

Olhe na página 12 deste tópico, tem o teste da PP Slick 40 lbs que eu enviei para o Mestre Eloy testar. Abs. :amigo:

Recebi informações de Barcelos ontem, chove faz uma semana e os afluentes estão subindo, conforme o Pilolô (angatu) pescaria mesmo só por setembro. Abs. :amigo:

Marcelo, aí vc falou a minha língua :gorfei: :gorfei: :gorfei: Eu também montaria uma varinha custom pra usar com essa carretilha tetéia ::tudo:: Essa pede uma varinha customizada joia::: No fim de semana passado fui experimentar a minha St Croix SCV 17 lbs montada pelo Marcão (CBM) que já estava aqui há uns 3 meses aguardando a estréia, e fiquei doeu:: surtei:: Que varinha show, uma perfeição pras iscas de superfície, manda muito mesmo, só imagino ela com uma MGX ou com a Aldebaran, o teste foi com a Curado 50E e já ficou um show ::tudo:: O problema das custom é que vicia rindo3:: Hoje, tirando uma de pesca pesada e uma de molinete, só tenho uma vara de fábrica e essa tembém já foi mexida pela CBM :gorfei: Abs. :amigo:

Matheus, a vara montada eu não conheço, mas já manuseei os blanks na CBM e me pareceram bons, leves e de ação rápida, suficiente para os dourados na meia-água, veja a resposta do ramon paz no outro tópico que vc abriu viewtopic.php?f=72&t=24648 ele elogia bastante o blank e o ramon entende tudo de varas de pesca, tem acho que todas as marcas do mundo, especialmente as top japonesas, na sua coleção de mais de 300 peças, e se vc ainda quiser uma opinião super atualizada mande MP para o amigo Vanderlei Alves que relata ter comprado uma dessas V Fox 25 lbs para molinete (no mesmo tópico acima referido), ele vai te dizer o que achou do blank, que é o mesmo das varas de carretilha. Abs. :amigo:

Amigo, esse líder não é fluorcarbon, é de nylon, olhe na embalagem onde está escrito "nylon". Se for para usar monofilamento eu pegaria um carretel de Super Raiglon, mas se for de fluor uma boa opção é o YGK Galis Absorber, muito bom e relativamente barato.

Matheus a Hunter Fish tem um blank show para corrico, pq tem ação moderada, no corrico a ferrada do dourado é feita pela aceleração da lancha, a vara tem de ser moderada para a isca trabalhar de forma mais natural lá no fundão do rio, já para a pesca de arremesso com iscas de meia água vc precisa de uma vara leve, pq arremessa muitas vezes ao dia, e de ação rápida, para ferrar o dourado que tem boca óssea, a DAM Sticker 20 ou 25 lbs me parece uma boa opção, é de uma marca bem mais tradicional e tem ação boa, já a Snake eu acho um pouco pesada para o pincho. Para a rodada vc precisa de uma vara dura, rápida e bem forte, não precisa ser leve pq não se arremessa quase, pode ser de carbono sólido ou tubular, mas tente pegar uma de pelo menos 30 lbs, de 6'4" pra cima e com um cabo e fore grip bem compridos, para facilitar a briga com o peixe. A Yume snake 12-30 lbs 6'6" é uma opção razoável para essa modalidade. Abs. :amigo:

Leandro, a Enzo é a da Albatroz, modelo Enzo I (17 lbs), é uma vara muito boa para o que custa, a única ressalva que eu faço é a cortiça do cabo que é feia, mas não prejudica a funcionalidade da vara joia::: . A shimano Crucial tem um bom blank, ela vem em 17 lbs com 5'9", eu acho o cabo meio curto, mas qq coisa vc pode mandar mudar num customizador, mas é uma vara boa, ação rápida, ótima pros tucunas joia::: . Amigo Lamana, as Rapala não me agradam mesmo, hoje eu só tenho uma Shift 25 lbs que foi totalmente remodelada pela CBM, pq o reel seat original era muito ruim. As Gold anteriores eram horríveis, pesadas e muito desbalanceadas, o EVA do cabo era muito ruim, as novas eu não conheço, mas já vi que usam o reel seat ACS que eu abomino ::nada:: Abs. :amigo:

Felipe, se vc quiser ver imagens iguais em alta definição tiradas pelas 2 máquinas vá no seguinte site http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM Vc pode escolher cada uma das câmeras e verificar as imagens, clique nas fotos que elas abrirão em tamanho original. Quando comprei uma Lumix FZ35 eu fiz a comparação e fiquei com essa pq achei as imagens melhores, para o meu gosto, que as da FZ47 que era lançamento na época. Abs. :amigo:

A Enzo é uma ótima opção, blank show e passadores fuji alconite, outra opção, mais em conta ainda, é uma VFox Tblade 17 lbs 5'3" ou 5'6", bem barata e o blank é muito bom, o amigo Ramon Paz tem duas dessas e as estava elogiando bastante, em outro tópico específico sobre elas. Eu não gosto muito das rapalas, a Shift 17 lbs andou quebrando muito, a Gold tem componentes não muito bons, essa R Type eu não conheço, mas achei cara para o que conheço das rapalas, que geralmente são mal balanceadas e pesadas. Abs. :amigo:

Vanderlei, eu acredito que essas varinhas iriam bem, sim, esses blanks eu já vi na CBM e achei bons, o Marcão me disse que eram OK, me pareceram rápidos e leves joia::: Acho que vale a experiência ::tudo::

Pegue a Revo STX, é superior à Curado G7.