Fabrício Biguá

Puts q pescaria show de bola...Fantásticas essas pirararas...Parabéns mesmo pelos peixes e pelo relato, André... :wink:

Só graúdo em Boechat...Parabéns... :wink:

Muito fera...Parabéns ao Johnny pela conquista e por todos aqueles q deram uma força pro programa, e esperamos q ele cresça cada vez mais. Vlw... :wink:

É isso aí turma...depois daquele pau no fórum, o nosso programador Diego deu uma ajeitada nas coisas mas as permissões de salas exclusivas de grupos, e as cores dos grupos se perderam. Aos poucos estamos colocando as coisas no lugar... Caso percebam alguma coisa fora do lugar me avisem por favor... :wink:

Kkkkk.....gorfei de rir aqui....Nota 10 Ferreirinha...10 :lol:

Puts Diego...vlw mesmo pelo retorno do trabalho...Poucos fazem isso. E pra turma q não te conhece recomendo como programador Php e Designer...e além de tudo, honesto e rápido. Vlw mesmo... :wink:

Show as fotos Gaúcho....Seu relato foi fera demais, me fez relembrar os bons momentos da nossa pescaria. Agora é esperar esquentar e marcar a próxima....Já estou seco pra pescar novamente. ô tára....hehee... :wink:

Realmente é lamentável, Carlos, mas a questão levantada pelo Bigão merece atenção. Apesar da evolução das tintas, os solventes tem se mostrado mais eficientes a cada dia. Só para vcs terem uma idéa, eu comprei um relógio com altímetro, barômetro e outas coisitas más, e na primeira pescaria q eu usei o relógio, o meu protetor solar literalmente limpou toda a tinta da carcaça do relógio. Aqueles numerozinhos, e até mesmo a pintura geral, foi literalmente dissolvida. :roll: Tb tenho uma Shimano MG51 q perdeu todo o verniz de uma das tampas por conta de protetores solares q usei, mas q acaba entrando em contato com a carreta. Muito cuidado todos vcs com qualquer produto q tenha solvente na fórmula, como protetor solar e repelente. :wink: E pode reparar na foto q pelo menos na minha opinião essa tinta foi dissolvida por algum produto.

Raposa-Serra do Sol e a monarquia britânica Nilder Costa on 12 Maio, 2008 22:03:57 http://www.alerta.inf.br/Geral/1225.html 8/mai/08 (AER) - Passou quase despercebida a reunião organizada pelo príncipe Charles, herdeiro do trono britânico, que foi realizada em Londres nos dias 29 e 30 passados, reunindo autoridades e parlamentares de estados da região amazônica com representantes de instituições financeiras e das indefectíveis ONGs. [1] O encontro, realizado na residência do Príncipe (Clearence House), discutiu temas como Agricultura e Meio Ambiente; Infra-Estrutura; Finanças e Saúde e Educação. Estiveram presentes Ana Júlia Carepa, do Pará; Waldez Góes, do Amapá; e José de Anchieta Júnior, de Roraima. O Acre e o Amazonas foram representados pelos senadores Tião Viana (PT) e Arthur Virgílio (PSDB), respectivamente. Dentre os outros participantes, destacam-se executivos de grandes empresas como Rio Tinto, Shell, Deutsche Bank, Goldmann Sachs, Morgan Stanley e MacDonald's que se misturaram com dirigentes do WWF, Greenpeace, Friends of the Earth (Amigos da Terra) e até mesmo de líderes indígenas como Almir Suruí, da COIAB. Uma reunião e tanto. Segundo deu a entender um dos organizadores do convescote, o empresário brasileiro Jorge Pinheiro Machado, o príncipe Charles quer se transformar numa espécie de interlocutor privilegiado entre as personalidades brasileiras envolvidas nas questões amazônicas e as lideranças britânicas interessadas na ?proteção? da floresta amazônica. O objetivo de Sua Alteza é promover uma espécie de ?financeirização? das florestas nativas via remuneração dos ?serviços ambientais? que elas prestam à humanidade. A linha de ação do esquema prevê a melhoria da qualidade de vida dos povos da floresta ? leia-se índios - para que se transformem em ?guardiões das florestas?. Segundo ainda Machado, a comunidade britânica estaria disposta a desembolsar cerca de 10 bilhões de libras esterlinas (mais de R$ 50 bilhões) para remunerar os serviços ambientais prestados pelas florestas. O que se discute agora são as formas de captação desses recursos, se por pagamento de ?bolsas-floresta?, por aporte direto aos fundos estaduais de meio ambiente, por projetos específicos ou ainda por outros mecanismos financeiros. Nenhuma novidade no esquema desenhado sob medida para manter a Amazônia despovoada e desconectada do restante do Brasil, a não ser pelo envolvimento aberto ? e não mais encoberto ? da Casa Real britânica nesse processo. A prova foi dada por Roberto Smeraldi, chefão da Friends of the Earth (Amigos da Terra) no Brasil, ao relatar que Alguns dos convidados brasileiros deixaram perplexos os participantes britânicos ao defender iniciativas tidas como pouco compatíveis com o desenvolvimento das populações locais, foco principal do encontro: é o caso do governador Anchieta de Roraima, que afirmou ter "apoio de 80% da população indígena" para promover o cultivo de arroz no leste de seu Estado e do secretário executivo do MME, Márcio Zimmermann, que defendeu a realização de grandes projetos para barrar os principais rios da região, como o Madeira, o Xingu e o Tapajós. [2] Está prevista uma segunda etapa desse encontro a realizar-se dentro de 90 dias e deverá ser sediada em Belém (PA), tendo como anfitriões a governadora Ana Júlia e demais governadores da Amazônia, que se reunirão com um grupo de convidados britânicos sob a liderança do Príncipe Charles. Seria conveniente que ao menos os governadores e parlamentares que participaram do encontro em Londres refletissem sobre as atuações do príncipe Charles em assuntos da Amazônia. Em abril de 1991, por exemplo, o príncipe Charles empreendeu uma visita ao Brasil quando promoveu um seminário de dois dias a bordo do iate real Brittannia, ancorado sintomaticamente no rio Amazonas, do qual participaram David Triper, ministro de Meio Ambiente da Inglaterra, William Reilly, diretor da Agência de Proteção Ambiental dos EUA, Carlo Ripa di Meana, coordenador do Meio Ambiente da Comunidade Européia e Robert Horton, presidente da British Petroleum. Tanto Collor de Mello quanto Lutzenberger estiverem entre os presentes. Meses depois, Collor de Mello criou a gigantesca reserva ianomâmi, etnia inventada por antropólogos da Survival International, braço ?humano? do WWF. Por uma curiosa coincidência, sempre que esquenta o imbróglio em torno da reserva indígena Raposa-Serra do Sol, como agora, Charles está por perto. No início de 2000, quando a sociedade roraimense levantou-se pela primeira vez contra a criação da reserva, o príncipe visitava a vizinha Guiana onde participou pessoalmente da inauguração da reserva ambiental de Iwokrama. A reserva, com 400 mil hectares, situa-se na região do rio Rupunini, que já foi território brasileiro. Seis meses antes, o secretário do Ministério de Relações Exteriores do Reino Unido, Paul Taylor, e o secretário da embaixada britânica no Brasil, John Pearson, estiveram em Roraima para "conhecer de perto a realidade indígena" do Estado. Recorde-se ainda que, no ano passado, o governo da Guiana resolveu se auto-transformar em ?protetorado verde? sob a administração britânica, tendo Iwokrama como modelo. [3] Mediante tais fatos incontestáveis, seria no mínimo prudente que autoridades brasileiras, principalmente os governadores dos Estados da Amazônia, refletissem bem antes de participar da anunciada ?segunda rodada? da iniciativa do príncipe Charles. Só não enxerga quem não quiser ver que essa nova ofensiva do Establishment britânico em terras amazônicas, visando diretamente o fortalecimento de ?nações indígenas?, se constitui em uma ameaça direta à soberania brasileira na região. Notas: [1]Governadores da Amazônia se reúnem com príncipe Charles em Londres, Agência Pará de Notícias, 28/04/2008 [2]Pará hospedará nova reunião sobre projeto do príncipe Charles, Amigos da Terra, 02/05/2008 Uma lição inglesa para Roraima Nilder Costa on 03 Dezembro, 2007 21:44:38 28/nov/07 (AER) ? Em sua edição do dia 24 passado, uma reportagem do jornal britânico The Independent revelou que Bharrat Jagdeo, presidente da Guiana, em visita à Grã-Bretanha, teria proposto que este país seja responsável pela ?manutenção da floresta? da Guiana em troca de um pacote de financiamentos para o ?desenvolvimento sustentável? e assistência técnica para tornar a indústria guianense mais viável ambientalmente. [1] O presidente Jagdeo refuta que a proposta coloque em risco a soberania do país, mas o fato é que o modelo utilizado foi a reserva ambiental de Iwokrama, criada no início de 2000 sob os auspícios do WWF e administrada pela Comunidade Britânica. A reserva, com 400 mil hectares, situa-se na região do rio Rupunini, próximo à fronteira de Roraima, e foi inaugurada pelo príncipe Charles em pessoa. [2] Príncipe Charles na Guiana para a inauguração do parque Iwokrama O proposta guianense foi objeto de um artigo do jornalista Elio Gaspari que, corretamente, classificou-a como uma recaída colonial para a Guiana ? ex-Guiana Britânica - que se transformaria, assim, em um ?protetorado ambiental? da Inglaterra. Mesmo deixando implícito que tal medida, se implementada, traria sérias implicações geopolíticas para o Brasil na Amazônia por via do ?fator ambiental?, Gaspari deixou de fora outro vetor tão ou mais importante que ameaça a nossa soberania na região: o ?fator indígena? e, mais especificamente, a homologação em curso da reserva indígena Raposa Serra do Sol, em Roraima. Ocorre que a área da reserva Raposa-Serra do Sol faz parte do território reclamado pela Inglaterra em meados do século 19, especificamente, a área delimitada pelo rio Cotingo, desde sua nascente, até sua confluência com o rio Tacutu, como mostrado na parte hachurada horizontalmente no mapa histórico abaixo reproduzido: Mapa elaborado em 1904 pelo Ministério da Guerra mostrando território contestados pela Grã-Bretanha O território ?contestado? pela Inglaterra media 54.687 km2, sendo posteriormente (1891) reduzido para 25.187 km2, dos quais o Brasil renunciou a 15.087 km2 ao aceitar, em 1904, o laudo do rei Vittorio Emanuele I, da Itália, escolhido como árbitro da disputa. É de fundamental importância recordar que a Inglaterra invocou o ?fator indígena? para justificar o seu pleito territorial ao argumentar que as terras a leste do Forte de São Joaquim eram habitados por ?tribos independentes que clamam pela proteção britânica?. Em 20 de fevereiro de 1841, o encarregado de negócios de S.M. Britânica no Rio de Janeiro comunicava ao ministro de Negócios Estrangeiros, Aureliano Coutinho, que o Governo britânico enviara instruções ao Governo da Colônia (ex-Guiana Inglesa) ?para se opor a toda usurpação sobre o Pirara ou sobre o território ocupado até agora por tribos independentes? (cf. Obras do Barão do Rio Branco, vol. II - Questões de Limites - Guiana Britânica, Ministério das Relações Exteriores, 1945). Além disso, não é segredo que, há mais de um século, a Venezuela reclama o território do Essequibo, perdido para a então Guiana Britânica em um contestado pleito decidido por arbitragem internacional, em 1899. É nessa região historicamente conflagrada que deve ocorrer uma verdadeira operação de guerra, ordenada pelo presidente Lula, para poder ?expulsar? os arrozeiros que se recusam a sair da área delimitada para a reserva Raposa Serra do Sol. A ?batalha de Roraima?, que já causou a mais séria crise militar no período Lula e ganhou o repúdio generalizado de parlamentares e da maioria da população roraimense, inclusive a indígena, ainda tem potencial suficiente para criar grandes dissabores ao presidente Lula. Por outro lado, a proposta guianense de se auto-transformar em ?protetorado verde?, seja ela aceita ou não, encerra um alto valor pedagógico para o governo brasileiro, a que o ?fator indígena? e o ?fator ambiental?, promovidos por uma constelação de ONGs que atuam abertamente no país como agentes de influência de potências estrangeiras, já foram longe demais. Notas: [1] Take over our rainforest, The Independent, 24/11/2007 [2]Charles inaugura reserva próxima à fronteira de Roraima, Alerta Científico e Ambiebtal, 28/02/2000 ________________________________________

Vc está corretíssimo, Jean...hehee...pelo menos na minha ótica, pois 6 pés tem exatamente 182,88cm, ou 1,83m,por aproximação, e não 1.80m como a maioria diz. 5 pés = 152,4cm + 6 polegadas (15,24cm) = 167,64cm, ou 1,68m. Então, uma vara de 5 pés (152,24cm) + 9 polegadas (22,86cm) terá exatamente 175,10cm. A 5'8" teria apenas 172,56cm. :wink:

Puts Michel....parabéns pra vc e o restante da turma...Só saíram peixões...A pescaria de vcs foi pelo menos 1000 vezes mais produtiva q a nossa... O bom é q com esse "barquinho" vcs puderam bater em locais super variados, hehehee....mas efetivamente onde vcs tiveram mais sucesso??? Isso, é claro, caso não tenham pego peixes em todos os locais. Excelentes fotos... :wink:

Vlw mesmo pelos comentários, turma....e com certeza, a turma q esteve pescando junto há 1 ano atrás fez falta. Na hora q quiserem marcar outra é só falar. Grande abraço... :wink:

Consegui abrí-lo Marquinhos....mas ainda estou percebendo o fórum bem lento... E vamos informando aqui os erros q encontrarmos....

Eu tenho uma...depois jogo aqui. :wink:

Clique na imagem para ampliá-la. Olha a oportunidade aí turma... :wink:

Show Cláudio...bela pirarara, belas fotos do pôr-do-sol e do pé inchado...kkkk....Todo mundo doido pra pegar os canarinhos da terra... :wink:

Apesar da pescaria ter sido relativamente fraca o encontro foi nota 10. Infelizmente só consegui tempo para postar as fotos da nossa pescaria do FDS passado, hoje...hehee...Essa pescaria se revestiu de algo especial, pois novos amigos virtuais se tornaram amigos presenciais/pessoais, ou seja, o fórum mais uma vez serviu como elo de ligação entre pescadores q se conheceram na internet e q decidiram se conhecer na beira da água. Tentarei resumir ao máximo para o texto não fique massante. O Feriado de 22 de maio (quinta-feira) foi a data escolhida para o nosso encontro/pescaria na Pousada Serra Negra - Serra da Mesa. De Brasília, eu, meu pai e meu irmão, Marquinhos, Bigão, Maiolino, Ferreirinha, Pesca Pesada, Max Gaúcho e seu tio. De SP veio o Lori, o Fábio Neves e o Danilo. Ficamos hospedados em um dos bangalôs da pousada, sendo parte da turma ficou acampada no quintal. O encontro foi super legal, pois toda noite assávamos um belíssimo churrasco, enquanto tomávamos cerveja geladíssima e jogávamos prosa fóra. No início das manhãs um ventinho chato atrapalhou bastante o resultado da nossa pescaria, pois apenas depois das 14h é q a superfície do lago se tornava um espelho. A temperatura da água, apesar de agradável, estava fria para o q estamos acostumados a presenciar na Serra da Mesa. Os peixes estavam super manhosos, e apesar de estarem encardumados, raramente os dublês saíam. Apesar da dificuldade em capturá-los, insistimos nas iscas de superfície, e achei q resultado final foi muito bom, pois pegamos uns 7 peixes acima dos 2Kg, e o Fabiano muntou um bruto de 4.100g. :wink: Aqui as nossas fotos. http://www.turmadobigua.com.br/fotos/2008/sm_mai/foto11.jpg http://www.turmadobigua.com.br/fotos/2008/sm_mai/foto23.jpg http://www.turmadobigua.com.br/fotos/2008/sm_mai/foto12.jpg http://www.turmadobigua.com.br/fotos/2008/sm_mai/foto13.jpg http://www.turmadobigua.com.br/fotos/2008/sm_mai/foto14.jpg http://www.turmadobigua.com.br/fotos/2008/sm_mai/foto15.jpg http://www.turmadobigua.com.br/fotos/2008/sm_mai/foto16.jpg http://www.turmadobigua.com.br/fotos/2008/sm_mai/foto17.jpg http://www.turmadobigua.com.br/fotos/2008/sm_mai/foto18.jpg http://www.turmadobigua.com.br/fotos/2008/sm_mai/foto19.jpg http://www.turmadobigua.com.br/fotos/2008/sm_mai/foto20.jpg http://www.turmadobigua.com.br/fotos/2008/sm_mai/foto21.jpg http://www.turmadobigua.com.br/fotos/2008/sm_mai/foto22.jpg Agora é esperar o restante da turma para completar o restante do relato... :mrgreen:

Estranho isso....Pela mensagem de erro, tudo indica q o fórum pede uma smile e não encontra, daí o erro. Mas vamos avaliando....Agora eu consegui entrar no tópico do vasco...hehee... :mrgreen:

Não adianta...tb não estou conseguindo acessar esse tópico.... :roll:

Retornei as configurações antigas mas continua dando bug... :roll:

Pois é turma....estamos vendo se vale a pena ou não migramos de versão do fórum. A resistência está por conta de q a nova versão não conta com algumas ferramentas q usamos hj, mas em compensação, bugs e outros errinhos não existem por lá, a segurança é ainda maior, e existem várias ferramentas nativas na nova versão. Caso migremos de fórum a primeira perda seria a do nosso portal, mas gostaria de saber se realmente ele é utilizado por todos vcs, ou se ele é apenas um ponto de passagem rápida após login...hehee.... Aguardo vossas opiniões. :wink: Abs.

Ainda não bruca...Já estamos vendo é a possibilidade de migrar o fórum para uma nova versão. A desvantagem é q perderíamos algumas funções. Estou numa correria maluca, mas assim q retornar o fórum para as configurações anteriores eu dou um toque aqui. Ah...e como está a conexão dessa turma q tem tipo problemas??? Está rápida??? É q geralmente quando minha conexão está ruim é q esse problema aparece. :wink:

A turma disse tudo com muita propriedade. :wink: Apenas para responder a totalidade da pergunta do Michel, ou tentar responder....hehee....a parte da manhã tem sido de um ventinho chato e q atrapalha os arremessos. Por volta das 13h o vento dá uma trégua, e os peixes começam a aparecer, agora, 17:30h, nos grandes raseirões é a q a coisa bomba. Eu, meu pai e meu irmão pegamos uns 8 ou 9 peixes acima dos 2Kg, sendo q apenas 1 foi pego na isca de meia água, o restante foi na superfície mesmo. Inclusive peguei um aos "45 do segundo tempo" com uma Dr. Hélice Jr. da KV. Foi uma porrada lindíssima. E pra variar, o Fabiano pegou o de 4.100g com um trairão cor osso. Ah, e tem outra, quando o Fabiano pegou o marrucão vieram outros 4 ou 5 gigantões atrás dele, jogamos nossas iscas, inclusive jigs na cara deles, e nada deles atacarem....Os bichos estavam muito manhosos. :roll:

Seja muito bem vindo Charles....é um prazer tê-lo aqui. E aí, como andam os novos projetos??? E para a turma q não te conhece, saibam q as melhores argolas q já vi até hj são as fabricadas pelo Charlão.... Poste a vontade....

Eu acho q foi a fuçada q eu dei nele onde aparece o pedido de avatar para os q não inserem os seus avatares no perfil. Vou retornar a configuração anterior pra ver se volta a rodar certinho.... :wink: