Estêvão

Excelente opção! joia::: Inclusive, a Maui Jim tem os modelos mais leves do mercado, com armação em titânio.

Dini, concordo com o Fabrício, mas discordo quanto a armação ter que ser obrigatoriamente em plástico. Há marcas que possuem excelentes e levissimas armações em titânio, as quais, apesar de serem mais caras, podem proporcionar durabilidade e conforto suficientes para valerem o preço. Até acho desvantajoso o plástico em alguns casos, especialmente aqueles nos quais o fabricante deixa a perna da armação muito espessa (no intuito de oferecer maior resistência ou melhor design), porém sacrificando o conforto, como citado pelo amigo Parrillo. Dependendo da marca, a armação em plástico pode se quebrar facilmente (na junção do aro com a perna), ou "derreter" em contato com alguns produtos químicos, como os repelentes (experiência própria). Sobre a questão da possibilidade de perda de um óculos de maior valor, resolvi este problema com um bom strap (a popular "cordinha", só que de melhor qualidade). Assim, quando não quero usar o óculos, apenas deixo ele pendurado (não me incomoda nem um pouco). Outra possiblidade são os óculos de sol chamados "fotocrômicos-polarizados", os quais contam, além da polarização, com a tecnologia de clareamento ou escurecimento das lentes sob demanda (como nas lentes "transitions"). Já estou escolhendo um desses para minha próxima compra. Espero ter ajudado.

Alex, concordo plenamente com a sua preocupação e pré-indignação. Alguns fabricantes optam por economizar centavos em peças não-visíveis, mas de suma-importância para a confiabilidade do conjunto, substituindo-as por outras de qualidade duvidosa. Observando os nossos "automóveis" nacionais, obtemos um outro exemplo claro disso. Pode ser que o problema esteja restrito a um defeito de fabricação específico da sua carretilha. Contudo, apesar de sabermos da qualidade das carretilhas Quantum em vários quesitos, caso este seja um problema crônico dos equipamentos cuja unha seja feita de plástico, o aparecimento do problema poderia ser apenas uma questão de tempo. E pior... Este tipo de problema, obviamente, só aparece no momento mais inconveniente: no meio da pescaria! bomba2 chorei:: Vamos aguardar a manifestação de outros amigos que porventura tenham tido a infelicidade de ter o mesmo tipo de incidente, a fim de formarmos uma opinião concreta. Abraço.

Se a piraíba puxar no meio do almoço então, fica completo... :gorfei: Impressionante mesmo a quantidade de animais. Só não vi a pintada... gatinho

A estrada costuma ser boa até a usina e meio sofrível depois. Isto ocorre devido ao considerável fluxo de caminhões naquela trecho. Se estiver num carro mais alto, não terá problemas. Se não, por precaução, vá devagar.

Fernando, já peguei piraíba e pirarara em Setembro no Araguaia. Ele fica bem baixo, mas ainda navegável, exceto num pequeno trecho logo acima da pousada. O problema são os botos! Haja paciência com essses bichos! Se o Cristalino estiver muito baixo - como estava quando eu fui -, a pescaria fica difícil e o peixe pode dar uma sumida (exceto traíras e piranhas). Peguei 1 palmo de água em vários trechos. Descemos do barco para arrastá-lo umas 20 vezes. Quando estiver próximo de ir, recomendo vc dar uma ligada na pousada para obter informações acerca do nível dos rios. Quanto ao material, se puder ($), invista num material de primeiríssima, pois os equipamentos subdimensionados ou de qualidade duvidosa são destruídos pelos grandões. Já pensou em ficar sem material no meio da Ilha do Bananal? chorei:: Pois é... eu tive que passar por isso para aprender... Se for de ônibus para São Miguel, não se esqueça de que precisará rodar mais uns 80 km até o porto de Fio Velasco. Então, combine um esquema com o Carlinhos. Forte abraço!

Olahir que peixe é esse homem! Que monstro! Foi pego agora, depois que eu saí? doeu::

Belas cacharas e bargadas, Anderson! Aquela bargada maior deve ter dado um bom trabalho. Tentou também pirarara?

Parabéns Paulo pela ótima pescaria, com destaque para a variedade de peixes (não apenas tucunarés). Gostei da estrutura fixa do hotel, conjugado com a lancha rápida. Se a parte fixa estiver num local realmente estratégico, ganha-se um precioso tempo. Abraço!

Concordo. Contudo penso que este título é dividido com a Canon. Gostos pessoais à parte, esta é uma realidade de mercado. Penso que o que faz destas câmeras campeãs de venda no mundo inteiro é o conjunto (incluindo os excelentes CCDs), mas com notório destaque individual para as lentes.

Num lugar desses, sairia feliz mesmo que não pegasse nada... ::tudo:: Parabéns!

Grande Fabrício! Só para confirmar: na sua opinião, a relação custo X benefício do Oregon 450 (US$ 330) é superior também ao Montana 600 (US$ 550)? Pergunto isto porque, aparentemente, a tela maior (4"), o "dual orientation" e a boa duração da bateria podem fazer uma considerável diferença a favor do Montana 600. Porém, na prática, não sei se isto compensa a também considerável diferença de preço... Bração!

kkkkkkk Chapéu de lona quando cai na água, já era! Já vi dois irem descansar no fundo do Araguaia...

Mais uma ótima opção! Onde conseguimos mais detalhes sobre a pousada? Parabéns pela pescaria e pelo relato. joia:::

Xande, sua postura diante desta situação representa um inequívoco exemplo positivo, digno da admiração de todos nós os quais também somos vítimas em potencial da incompetência e da bandidagem que permeia todos (eu disse "todos"!) os segmentos da sociedade. Contudo, aquele que tem a consciência tranquila, age como você: não se ausenta da indignação perante os fatos, mas carrega o equilíbrio necessário para evitar as acusações inflamadas, preservando a esperança no triunfo da justiça, uma vez que sabemos que não estamos debaixo apenas da justiça dos homens. Se precisar de qualquer apoio que esteja ao alcance da comunidade da pesca esportiva, saiba que, certamente, já conta com muitos aliados, inclusive eu. Que a vontade de Deus prevaleça nesta causa. Forte abraço!

Muito interessante. Tem outras cores?

Nossa, nunca tinha visto desse porte aqui no Lago Paranoá... Parabéns pela captura e pelo exemplo! ::tudo:: PS: Será tão difícil assim para os nossos governantes enxergarem o potencial turístico do Lago Paranoá em se tratando de pesca esportiva? Peixamentos coordenados e fiscalização eficaz (com mudanças nas atuais leis) poderiam tranformar isso daqui num paraíso em poucos anos...

Que monstros!! Parabéns a todos pelo sucesso! joia:::

Recomento a Penn FTH60LW Fathom ou a Tekota 800. As duas são excelentes e valem o investimento pela durabilidade, segurança e relativa leveza. A Fathom 40, na minha opinião, é menor que o ideal em se tratando de Araguaia (tal qual a Tekota 700). Black Max 50 é furada total, mesmo para tralha "B", pois quebra com facilidade (triste experiência própria). Espero ter ajudado.

Cleison, também desconfio que o garoto deve ter esquiado muito... e até feito alguns mergulhos! Ou então anda tomando "Biotônico Fontoura"! :gorfei: :gorfei: De qualquer forma Carocinho, vc e o Tatinha merecem meus sinceros Parabéns pelo desempenho espetacular! joia::: Bração!

Agora concordo Xande. O negócio são os tais "bons lagos", os quais, mesmo na seca, podem dar ótimos resultados. Concordo também sobre a exuberância da fauna, pois só não vi a "pintada" ainda, mas o restante...

Que lavada de égua hein Carocinho??? Parabéns garoto! Vc desceu de Luiz Alves até depois do Cristalino blink:: blink:: , ou entendi mal?

Xande, concordo com as épocas propícias que vc colocou, exceto as do Cristalino, o qual, em Set/Out costuma estar bem sêco, além do risco dos tucunarés estarem "chocos". Abraço!

Que pescaria show! ::tudo:: Parabéns à turma! Fabrício, eu sabia que vc não ia aguentar ficar sem tentar os tucunas! kkkkkkkkk Fiquei surpreso com a produtividade, mesmo com o lago transbordante desta época... Se o Cleison e o Xande não pegaram pirararas é porque elas estavam mesmo nadando pros lados do Carocinho... Em 2012, se Deus quiser, estarei lá!!! E espero encontrar ao menos alguém dessa turma animada! Bração!

Fabrício, no intuito de evoluirmos o assunto, e de melhorarmos as possibilidades de lhe oferecermos a melhor opinião possível, uma pergunta bem simples e objetiva (embora crucial) poderia ser respondida por você: Qual seria o(s) objetivo(s) real(ais) da inserção de espaço publicitário no fórum? 1. Gerar renda para proveito próprio (lucro) ou 2. Pagar todas despesas de manter o FTB no ar (com alguma folga, evidentemente) ou 3. As duas coisas (Neste caso, qual seria a ênfase?). Se tiver uma decisão clara em sua mente quanto a esta questão, diga-nos por favor... :amigo: Perdoe-me se isto já foi respondido, mas, para mim, não ficou claro ainda. Penso que, para muitos, tal resposta pode atenuar a complexidade de se elaborar uma opinião sobre um assunto tão importante (e até delicado) como este. Abraço!