Rodrigo Yamaki

Se desprova uma atitude , envie uma MP. Não é necessário promover um linchamento virtual. Mesmo porque, observando alguns foristas que o fazem, quase sempre não compartilham experiencias ou idéias em outros tópicos. Fazem para se promover.

Tentando adequar um tópico com o outro, eu digo que o problema é muito maior. Não se trata apenas de direitos e garantias fundamentais, nem tão somente a detecção de imputabilidade, pois já é pacífico na jurisprudencia que o índio INTEGRADO à sociedade , com o uso de bens e costumes modernos DEVE ser punido como qualquer cidadão. O maior Problema é o de SOBERANIA do estado, basta ver o vídeo. Todos que possuem propriedade, urbana ou rural, está obrigatoriamente inserido sob hege das nossas leis e salvaguarda da união. Mas as terras indígenas futuramente poderão fugir desta condição. TEREMOS postos avançados de nações estrangeiras dentro de nosso país. PAra mim o problema é muito mais grave. Fruto em parte da atual política Paternalista, hipócrita e leviana que se destina aos povos indígenas. O estado foi omisso !!! Ao invés de assegurar aos indios aquilo que lhes era de direito; os deixou livres de responsabilidades e eles se viraram como quiseram. Deu no que deu. Quem é índio mesmo tem que viver de sub-existência, plantar mandioca e pescar de arco e flecha. O estado deve ampar com saúde e com a CONSERVAÇÂO de seu ambiente. E SÓ. Se índio tomou cachaça, tem parabólica e explora suas terras economicamente, fugindo da subsistencia, É IGUAL A TODO MUNDO. Tem até que pagar impostos e ser responsabilizado belo dano ambiental.

Vou expor a minha opinião já relatada no Caterva ontem. Tá fresquinha!! O tópico é esse:http://www.caterva.com.br/forum/viewtopic.php?t=73745 Quantos aos índios..........HAHHHH O povo brasileiro nem faz idéia do problema que já existe. Os índios são os maiores proprietários de terra , possuem dentro delas, imensas quantidades de reservas minerais e riquezas.........e o PIOR: Em breve Nem o exército poderá entrar nas terras deles sem autorização. Boa parte delas são áreas de fronteira. MASSSSSSSSS os estrangeiros, traficantes de drogas e surrupiadores da biodiversidade poderão. FIQUEM de cabelos em pé:

Precisamos de mais energia porque não pára de aumentar a população!!!!!

Poisé Leonardo........ mas parece que os nossos vizinhos pensam igualzinho. Saiu na Folha de S. Paulo que o Brasil já possui projetos em fase adiantada para construir usinas hidrelétricas , com capital do BNDES, no Peru e importar a energia para o Brasil, pois há o temor de que as Usinas em construção não estejam prontas a tempo. Não é uma binacional como Itaipu, é uma usina brasileira em terrra estrangeira. A geração de energia talvez seja o maior gargalo para o desenvolvimento do país. Desenvolvimento este que ajudará a empregar as pessoas e lhes proporcionar vida digna. Então realmente se faz necessário. Fica muito claro que o desenvolvimento do Brasil NÃO INTERESSA a muitas nações, por razões óbvias que somente o brasileiro não enxerga. Os Obamas e Sarkozis destruiram quase que 100% de seus ambientes naturais. Nínguém fica protestando para não instalar plataformas de petróleo no golfo do méxico ou no Alaska. Eles sabem que precisam dos recursos. Até invadem outros países. Se alguém tem que economizar energia nesse mundo são os americanos. Volto a afirmar: Prefiro as hidrelétricas do que uma usina nuclear. Basta ver que até hoje existe radiação em Chernobil. Caro Fernando: Vimos a sua posição firme, até mesmo intransigente, e louvável em prol do meio ambiente do rio Xingu, mas não basta dizer que não quer, não gosta ou desprova. Passa a questão a ser levada para um nível de discussão mais produtivo. além de reprovar a construção de hidrelétricas, oque fazer? Viver sem energia hoje ninguém vive, INCLUSIVE VC, como todos, tenho certeza que vc almeja uma boa situação financeira e obviamente por meios lícitos (trabalho). Como vc pensa em conciliar o modelo de vida atual e a preservação? O que eu acho que realmente falta a nós, sem exceção, é conhecimento de causa. E isso só se obtém indo até lá e ver e escutar as pessoas diretamente afetadas e envolvidas na obra. Querer conservar só para poder pescar, sinto muito, mas pra mim é egoístico.

Essa oportuna questão é uma das razões que justifica o voto distrital, de forma que o eleitor possa ficar mais próximo de seu representante e COBRE dele as medidas e ações prometidas. O duro é as pessoas vendendo o voto por dinheiro de pinga. chorei:: chorei::

Açu _ Zillion AZUL- Curado 201E

Não seria mais fácil usar o multi! blink:: usar Nylon pra isso é improdutivo.

Eu não gostei! Preferia que fosse com mulher. Mas gosto cada um tem o seu. ::tudo:: ::tudo::

Entrevista imperdível do ídolo César Sampaio para Band. http://www.band.com.br/clube/videos.asp ... c0671&pg=1

João, eu acho que a pesca esportiva está aumentando , assim como a pesca predatória. Isso porque tem cada vez mais pescadores de todos os tipos. Tenho um filha de 9 anos que já pesca comigo. Eu só comecei a pescar aos 14. Então as pessoas estão começando mais cedo. O importante é ter mais pescadores esportivo que pescadores " desinformados". Os pescadores desinformados não tem compromisso com nada, nem com ninguém. Já os pescadores esportistas tem o compromisso de orientar, sugerir e ensinar aos outros pescadores "matadores" , que existe outro caminho que é o de soltar para preservar.

Quanto ficou o "pacote"?

Ela são eficazes em uma condição específica. O som metálico do Ratlin é indicado em pedreiras, sendo encostas ou no fundo. Pelo menos é o que diz o site da Rapala:http://www.rapalaworld.com/lure.php?s=aWQ9NDgmc2l2dT1ob3d0byZ0eXBlPTEmcD0xJmg9MzN2Qmw1R28%3D São pesadinhas de trabalhar e é difícil vc puxar rápido. Em outras ocasiões eu não uso. Tem gente que usa na Corvina.

Tenho uma a 4 anos. Já tive que trocar o guia do distribuidor de linha, mas o resto está bem. Esse sistema Twithin, no início pareceu uma boa, inclusive é legal pra fazer a isca zarar, MMASSSSSSSSSSS....... eu arranquei fora. Acontece que , em alguns arremessos aquele "chifrinho" acaba pegando a linha quando ela sai muito rápida. Forma-se um laço que acaba enroscando nele. lacou:: Se vc tiver outras carretilhas pra revesar com ela na pescaria acho até válido. Se for sua única carretilha , e vc pescar muito, ou for atrás de peixe maior, PODE ESQUECER. Desculpa Fernando, não tô querendo melar seu negócio, é só a minha opinião falow. ::tudo::

AFFFFFFFFF. Buscou longe essa :gorfei: :gorfei: Não é da minha época, mas isso me faz lembrar de uma música: rindo3:: rindo3:: rindo3:: rindo3:: rindo3:: rindo3:: rindo3:: rindo3:: rindo3:: rindo3::

MAs esses peixes de lá são atrevidos. Batendo na Trairão. Parabéns pelos peixes e ao Bruca e Joelson, Companheirismo é isso. joia::: joia:::

Vc poderá ver no Youtube vários filmes onde se usa em corrico. Achei que pela dificuldade já mencionada, é a opção mais sensata... mas eh uma opiniao pessoal joia::: joia:::

Eu vejo boas possiblidades na pesca de corrico pois não precisa arremessar e se presta muito bem para fazer essa pesca de pesquisa e varredura. O meu problema é que o corrico não dá pra fazer com o motor eletrico por causa da baixa velocidade, e corricar com um motor 90 2T vai uma gasolina lascada. Estou procurando adaptar um motor auxiliar na minha lancha, mas já tem tanta coisa nela que logo logo ela vai pescar e eu vou ter que ficar. rindo3:: Quero adaptar um motor 15 que eu tenho na popa DA LANCHA, mas preciso fazer o suporte. O ideal seria un 5 hp, mas tô sem "TEMPO", pra comprar.

Gostei da Vanguarda do site. Parabéns. joia::: joia::: O Alabama Rigs deu oque falar depois que o Paul Elias ganhou uma Etapa do bassmaster com ele. Em alguns estados ele é proibido. Agora a organização do Bassmater também já o proibiu. Em relação À sua matéria eu tirei as mesmas conclusões. Mas fiz o meu próprio artefato. Achei um "Trambolho", não se acha lugar no barco pra guardar :gorfei: :gorfei: :gorfei: MMMUito pesado pra ficar arremessando. usei uma vara hilux 30lbs , linha PP 40 Lbs. Quando cai na água, AFFFFF Parece uma baldada de ceva. Por conta disso, e dos peixes estarem mais manhosos , não tive sucesso ainda. lacou:: lacou:: Resultado: Não uso !! Quando cai na água e faz aquele barulhão dá até vergonha. :gorfei: :gorfei: MASSSSSSSSSS: Eu outra situação, com peixes ativos e um companheiro que não ria do TRAMBOLHO,, farei uma nova tentativa. abraços. PS: nome muito apropriado esse A-LambAnça Rig

Essa foto é no córrego dánta?

uso este aqui: http://www.stormlures.com/products/lure ... soft_lures Não precisa do jig head

concordo! Realmente tem época que a isca com ratlin não é tão produtiva. Geralmente nesses casos eu uso a Twitchin Rap. Voltando aos Shads, eu tenho usado em quase todas as vezes, mas em certa ocasiões. Não jogo aleatoriamente , pois onde pesco tem piranha. Uso uns shads da storm que possuem um chumbo dentro, e jogo quando o peixe manhoso refuga a isca de superfície. Utilizo também como um popper na superfície, com uso de um jig head que eu faço. Utilizo arremessado bem na beira do barranco quando outra isca poderia enroscar, ou quando um plug caindo espantar o peixe. O shad caindo na água não faz quase barulho e vc pode jogar na cabeça do peixe sem assustá-lo.

Ok Fabrício, entendi a lógica. Esses modelos DI permitem uma melhor vizualização do peixe? diminui aquela situação que ocorre quando vc pensa ver um peixe e na verdade é um objeto qualquer?

A pergunta é feita para os donos de Bass Boats e principalmente para o chefe Fabrício. me expliquem por que ter 2 sonares? vejo que alguns usam um no painel, para navegação e outro no motor elétrico. qual a razão?

Minha situação é a mesma do Gabriel pois também pesco na Agua Vermelha. ::fishing Mas confesso que a falta de prática para executar o flip cast já me deixou com muita isca enroscada. rindo3::