Eduardo Costa

Vai tranquilo! Também atesto o Rafael, assim como o Moura e Nilton. O Rafael integra há tempos o Caterva (Nickname Rafael Duregui), o Fly Fishing Brasil e o grupo Curupira de Curitiba. Comprei lá, nao tive qq problema.

Alex, Sou de Santa Maria e qdo visito meus pais, dou um pulo na fronteira. Percebi que Rivera está inflacionado em dólares, que apesar dos produtos lá vendidos serem de procedência, diferente do Py, não vale a pena. A TX10 está menos de 200 doletas nos EUA e mesmo que compre em loja americana e seja tributado pela receita, ainda sairá mais barato que em Rivera. Do que li a respeito da TX10 é que é uma baita máquina, mas alguns proprietários se queixavam da pequena duração da bateria. Espero ter ajudado. joia:::

O pai compra um robô detector de mentiras que dá tapas nas pessoas quando mentem. Decide testá-lo no jantar. - Filho, onde esteve hoje? - Na escola, pai. O robô dá um tapa no filho. ... ... - Ok, ok... vi um DVD na casa do Zé! - Que DVD? - Toy Story. O robô dá outro tapa no filho. - Ok, era pornô. - Choraminga o filho. - O quê? Quando tinha a tua idade nem sabia o que era filme pornô! O robô dá um tapa no pai. A mãe ri - Ahahaha! É... Ele é mesmo teu filho. O robô dá um tapa na mãe! .SILÊNCIO TOTAL..........

Número 95 . Tamanho 90: acho ideal para Serra da Mesa e Tocantins. Nº 95 ::thanks

Grande Cristiano, é essa a portaria que me apresentaram. Voce teria o link de acesso a ela? uma nota: a protaria foi assinada em 28/11/2008, 28 dias após o inicio do defeso. Em 2010 a pesca esportiva foi permitida. Em 2011 volta a regra de 2008... Se liberar ou não ainda é questao de discussao, o fato é que deveria ser obrigação dos órgãos estaduais manterem as normas/portarias em espaço claro e de fácil acesso.

Léo, os estados podem ser mais restritivos que a legislação federal. Por isso a necessidade de andarmos sem nenhuma dúvida a respeito das normas estaduais. Agora: se ano passado (2010) a pesca esportiva era permitida, porque este ano de 2011 a Ambiental dá pra traz e diz que está em vigor a lei estadual de 2008? - o pior de tudo, é que não encontro a malfadada lei..... Numa situação destas, prefiro nao discutir, mas sair ileso, pois "até explicar que não sou cavalo, já comi um saco de milho".....

Como o Nilton citou, eu e o Luciano Nogueira voltamos da SM na terça, dia 15. Pescamos na região do estreito e bocaina e para retornar ao rancho, passávamos em frente á Estancia SM. A Polícia Ambiental foi quem nos abordou. Me senti como um suspeito de tráfico, um criminoso. Fotografaram o barco e revistaram sem minha permissão (!), e por fim, fui notificado que se me "pegarem" pescando embracado no lago, sofreria as consequencias da lei.. .enfim: aplicaram o "terror". Achei prudente só escutar, pois nesta situação, contra-argumentar sem testemunhas só complicaria a situação. Imagino que esta ação seja ilegal, pois ano passado as regras eram outras - um caso para o JCKruel discutir. Infelizmente, víamos barcos e mais barcos apoitados usando lambari, duvido que fizessem P&Solte, mas só alguns que estavam retornando aos ranchos foram abordados. De todo o ocorrido, a POLICIA AMBIENTAL de GO (não tem nada a ver com Ibama e tals) colocou para nós: - pesca embarcada está proibida, independente de pesque e solte ou não; - pesca desembarcada pode; - o lago está livre para navegação - quem fez a ação foi a Policia Ambiental; - a norma que seguem é uma ESTADUAL editada em 2008, que cheguei a anotar na hora, mas perdi... mas procuro no site da SEMA, SEMARH e não acho nada... está bem escondido. No dia seguinte ao ocorrido (uns 500m da Estancia), passamos na pousada em busca de informações. O pessoal de lá disse que o Peninha tinha conseguido um "alvará" até o fim do feriado por causa das turmas, mas que depois disso, a pesca estaria realmente fechada. Imagino que as pousadas já tenham se reunido - mas uma coisa é certa: a lei é para todos e se as pousadas puderem pescar, nós tb poderemos. Coloquei um post perguntando a respeito das regras deste ano e como as respostas foram evasivas, concluí que seguiriam a do ano passado, onde o pesque solte foi permitido. Pois bem, estão usando a norma de 2008. A aplicação do "terror" só serve aos honestos, que seguem a lei. Os demais, estão tirando peixe do lago. Se alguém tiver a norma em vigor, por favor, poste para nós. Na minha situação, só volto a SM depois de março.

Grande Nilton! Vendo as fotos, os relatos de dificuldades, repiquete, e tals... fico a pensar em como seria com a água em nível normal... pra mim foi show! baita pescaria, cara! hehehe e o melhor de tudo, uma baita turma! apesar de ter furado na última hora, já percebia o ambiente top na nossa sala, onde além de aprender muito, me diverti demais! kkkk foi cada uma de lascar! me lembra o "por enquanto" de alguém...kkkk Conheci o Thomazito, que vai ser dos nossos! heheheh E como as coisas são! o Luciano, que foi no meu lugar e só o conhecia do FTB, vai formar dupla comigo neste feriado na SM... perde-se uma pescaria, mas ganha-se amigos! Ainda farei esta aventura com voces, quem sabe, na temporada que vem. Vou treinar em fevereiro para nao ser o novato dos novatos...kkkk Obrigado pela lembrança e homenagem com o bitelo, estava torcendo por vocês! :amigo: Um baita abraço à turma: Japa, Zé Flávio, Jaiminho, Biguá, Ramon e Luciano! :amigo:

respondido!

Voltei de lá agora á tarde, pesquei dois dias, o resto foi passeio com a família. Ficamos na Pousada Estância SM e pescamos na regiao da Bucaina e imediações da Estãncia. Foi como o Wellington relatou... poucas açoes, muita bote para afastar, provavelmente protegendo a filhoteira. E muita traíra! A água baixou muito e continua baixando rápido. A turma de curitiba hospedada na pousada tambem pegou pouco. O clima está variando muito e com rdução no nível dágua pode ter alterado o comportamento do peixe, alem do vento que nao dá trégua. Infelizmente, nao temos uma fiscalização efetiva em relação ao pescado.

Boa pergunta, Paulo. A Fuji diz que o peso total dos passadores até diminui em comparação aos usados no NCG, pois usam-se passadores bem menores, muito embora o Marco tenha observado que os KR individualmente sejam um pouco mais pesados que os do NCG no mesmo tamanho. Se o peso até diminui, a vara vai aproximar a ação original do blank. Esta é minha leitura, mas só o Marco ou outro RB que tenham os passadores e tenham feito montagens para dar esta resposta. Também estou curioso. joia:::

Obrigado pela resposta, Marco! você é único e nós, os pescadores com dúvidas e ávidos por novidades, somos muitos. Obrigado por compartilhar teus anos de estrada! joia::: Discuti com amigos este novo conceito e haviamos desconfiado que a armação destes passadores fossem mais pesadas que os NCG, agora temos a confirmação. Também, a primeira coisa que nosso grupo observou ao discutir a montagem com KR-Concept foi a questão do lider. A Fuji recomenda para linhas mais grossas, usar passadores tamanho 4,5, mas ainda assim achamos pequenos para a passagem do lider, muito embora, a Fuji teoriza que os dois passadores pata dupla é que sofreriam o impacto da linha, até esta entrar no "tunel" de saída, já estando "alinhada" (deculpe a redundância). Enfim, em tese, o conceito KR nos traz grandes novidades. De posse de um informativo da Fuji, tentei estimar custos para a montagem, mas não encontrei toda a linha de passadores recomendada Infelizmente, entre todos os sites que pesquisei, só encontrei o tamanho 5,5 com duas patas - BKWAG (somente na cor Black e só em S4, nenhum na armação de Ti ou anel Sic - e foram várias lojas). O Catálogo da Fuji 2011 apresenta toda a série de passadores, com a exceção dos passadores centrais, os KB(http://merricktackle.com/home-images/Fuji). Tinha pensado em usar estes passadores numa lamiglas IM6 15 lb, mas entre idas e vindas, resolvi que vou usar os convencionais. Enquanto isso, vou aguardar os relatos a respeito do uso deste conceito/passadores e saber se estas montagens aguentam nosso tucunaré azul. Um abraço Marco e obrigado!

Alex, Muito aprendi e continuo aprendendo e por isso, entre muitos outros quesitos, o FTB é show! Há muita discussão acerca de ação e há confundimento de conceitos acerca de velocidade e deformação, que de forma ou outra, estão relacionadas com a ação. A discussão é longa, deixo aos mais experientes. Algum complemento pode ser visto aqui: http://www.turmadobigua.com.br/forum/viewtopic.php?f=72&t=9516 :amigo:

Legal, Michel! Postei aqui justamente pela dificuldade de informações, até mesmo porque os estados nao as apresentam e não gostaria de ter o incômodo de ir praticar o meu esporte fora da lei. Obrigado!

Amigos, Esta semana estudei alguns artigos a respeito do KR-concept da Fuji, buscando entender o sistema para casting. Ao que parece, além do sistema anti-enrosco, traz mais vantagens, principalmente em arremesso, menor inluência na ação, etc. Num dos artigos, a Fuji recomenda a redução do tamanho dos passadores, buscando outra lógica de ação, adicionada ao New Concept Guide (NCG). Para exemplificar, nas montagens convencionais de 5'6, usariamos a sequencia de tamanhos 12, 10, 8 , 7, 6, 6, 6 e ponteira. No conceito KR, é sugerido o uso de tamanhos 10, 5,5 (KW - patas duplas), 4, 4, 4 (tipo KB) e 4, 4, 4 (tipo KT) e ponteira - aumenta um passador, mas como reduz-se muito o tamanho deles, consequentemente, diminui-se o peso total (segundo a Fuji). A ação da linha no arremesso se concentraria nos dois priemiros passadores (KW), permitindo menor atrito geral. Entretanto, não encontrei no mercado os da série KB (mudhole, merryl, anglersworkshop, japantackle, etc), que são similares ao KT mas tem a "pata de amarração" mais longa pois sao eles que vao suportar a pressao na hora da briga com o peixe. A A Fuji australiana indica que a série KB só estará no mercado em meados de 2012. E aí vao algumas dúvidas: - a Fuji lança a série KW e KT, mas nao há no mercado os KB. Há alguma indicação para usar os KTs no lugar de KB, mesmo com pata mais curta e serem mais passíveis de deslocamento e torção? a vara ficará mais "fraca"? - se usar os passadores da série K numa montagem "convencional (do 12 ao 6) teríamos vantagem além do anti-enrosco? Sei que tem pouca informação a respeito, inclusive no exterior, pois é relativamente novo o conceito. Mas aqui é o lugar de troca de informações e experiencias, então vamos lá!

Qundo me referi ele ser um toco,me referi que sua ação é mais lenta( SLOW)devido os passadores de duas patas,os quais enrigessem a vara,tornando as mais duras.E creio eu que foi isso que o mestre:: Kid M quis diser tambem joia::: Pois se ela fosse rapida não seia um toco(dura) Pode melhorar a ação dela trocando os passadores de pata dupla por passadores de uma pata,assim ela ficara um pouco mais flexivel,pois os passadores e a forma como são distribuidos influencia,e muito na ação do caniço joia::: A proposito qualé a ação dessa vara Fast, Moderate ou Slow ? Abraços :amigo: engraçado isso... eu e meus parceiros de pesca temos o conceito de "toco" como uma vara rápida, muito rápida- quase X-fast.... sinônimos: cabo de vassoura, taco de sinuca, e por aí vai. Nominalmente ela é moderada-rápida. E no texto quero dizer que ela apesar de nao ser rápida, comporta-se no arremesso como uma X-fast, ou seja, um "toco". Devo discordar a respeito de passadores. Não sou rod-builder, mas tenho lido que o número de passadores ou o número de "patas" nao alteram a ação do blank, pois a ação do blank é inerente a ele. Mas á medida que se aumenta o numero de passadores e peso (por pata dupla e por mais resina) você terá um esforço a mais no blank o que pode refletir a quem o usa, uma sensação de alteração na ação. Uma comparação feita num tópico da http://rodbuilding.org/list.php? é com uma ferrari: se você botar 1000 kg de carga, vai parecer que tem um motor menor - mas é a mesma ferrari - sacou? Assim que eu tiver mais tempo, procuro o artigo e posto aqui. Ou um RB vem aqui e explica melhor.

Tenho uma 5'6... não acho tão rápida para ser considerada um toco, mas é dura (nao sei se este é o termo) para arremessar e não vai bem com iscas próximo a 10g, apsear do casting ser a partir de 9g. Dá para puxar hélices, mas nao gosto do peso e arremesso. Está encostada, uso quando vou a P&P e com cevadeira dá para mandar o braço, pois aceita desaforo - e vai muito bem na ferrada e na briga com o peixe. A cortiça é de baixa qualidade e tive que tirar fora o foregrip por causa de rachadura e quebra da cortiça. Mas não é uma vara ruim para bait, mas me parece mais indicada para outras finalidades... Enfim, questão de gosto pessoal...

Obrigado, Max joia::: mas a dúvida continua, pois a Tabela mostra o período de defeso do ano passado, por exemplo, Rios Tocantins e Gurupi, que incluem SM e Angical, tem datas de defeso de 01/nov a 29/fev/2011... Se for como no ano passado, somente pesque e solte na SMesa e defeso completo no TO. Mas também ouvi rumores que seria permitido pesque e solte no TO desde que acompanhado de guias... mas nada oficial. E semana que vem começa o defeso...

Creio que é de interesse de muitos, talvez da maioria. Para Minas já saiu. Alguém tem notícias para Goiás e Tocantins? Pesque e solte será liberado? Tenho procurado informações e não encontro.

Não procede. A minha é de aluminio.Troque de corretor caso precise do seguro. O meu é um Marfim CLX 5.0 com seguro do Bradesco. Realmente não cobre uso em competição, mas na época que comprei, tinham outras seguradoras que só cobriam cascos em fibra e guardados em marinas, como a Marítima Seguros e YRD Seguros Nauticos. Para o nosso caso, alumínio e embarcação miúda, só encontrei a do Bradesco.

O meu seguro também é Bradesco e os valores são identicos aos teus, Afif, mas para mim a redução foi irrisória, perto de R$ 50....

Fernanda, Parabéns pela monografia. Escreves muito bem e tens um belo futuro pela frente (gostaria que algumas de minhas orientadas escrevessem como você!). Traçaste um perfil e soubeste sintetizar e interpretar claramente o que nós, pescadores, buscamos ao participar de um fórum. Parabéns, um abraço! doutor:: doutor:: doutor::

Agora é sério, amigo... Tens toda a razão, numa atividade prazerosa e em local com recursos escassos, correr riscos desnecessários é quase uma tolice. Mas a falta de ações nos forçam a procurar mais e mais, afinal, vamos por causa deles. O conselho que me deste foi de curtir a viagem, a magia da AM, pois os peixes são detalhes. Então, vamos combinar desde já, pois formaremos dupla em fevereiro: qdo um de nós passar do ponto, vai prá água na hora...kkk Tudo é aprendizado! Abç Mauro!

Não vem com conversa, Mauro, o motivo disto tudo é que VC ESQUECEU A POWERBALANCE!!!!!! diabo:: :gorfei: :gorfei:

Nelson, não sei deste recurso, pois ainda estou "domando" a minha máquina. É uma idêntica á foto do Fabrício. Optei por ela por algumas razões: a lente Leica, ser a prova dágua e choque, tira fotos 3D e filmar em full HD - não tem função panorâmica, mas pode montar a sua foto por sobreposição, vem no programa de instalação do hardware. Mas o que é certo é que deixaremos tudo em automático e a maior parte das funções nao utilizaremos. Meu parceiro de pescaria tem a TX5 da Sony, tira fotos similares em termos de qualidade, ela tem a função panorâmica, mas deixas as fotos "esticadas" nesta função (mas muito legal!), mas o que este parceiro me falou dela é que a bateria acaba rápido, o que é uma limitação em se tratando de pescarias. Se filmar, a bateria nao dura muito, em qualquer das duas, a Sony ou Lumix. Das duas marcas, estará muito bem servido.