Prefeitura de Barcelos vai cobrar taxa para pesca esportiva

[Felipe Teixeira]

Era só oq faltava, além de praticarmos pesca esportiva ainda teremos que pagar. :gorfei: :gorfei:

Notícia quente, dessa quinta feira. Ainda estou buscando mais informações. Mas achei um absurdo e extremamente abusiva a cobrança dessa taxa. Comuniquem seus operadores para não terem surpresas de última hora.

LEIAM AS REPORTAGENS ! ABAIXO ALGUNS TRECHOS

http://www.d24am.com/amazonia/meio-ambi ... rtiva/4592

http://www.cbnmanaus.com.br/site/noticia.php?cod=1147

A prefeitura de Barcelos estima arrecadar R$ 1 milhão com a cobrança de taxa dos turistas praticantes de pesca esportiva no município, que fica a 399 quilômetros a noroeste de Manaus. A partir de 1º de setembro, cada turista pagará R$ 38,31 por dia, independente da quantidade da pesca.

De acordo com a lei municipal de Barcelos, ao desembarcar na cidade, os turistas serão encaminhados ao Centro de Atendimento do Turista (CAT) para serem cadastrados. Após informar os dias previstos de permanência, receberão uma pulseira de cor verde, identificando-o como turista autorizado à pesca esportiva. O pagamento poderá ser feito via cartão de crédito, boleto bancário e transferência bancária.

Os turistas flagrados sem a pulseira verde, ou seja não cadastrados, serão multados em R$ 500 pelo descumprimento da legislação e em caso de reincidência, segundo a prefeitura, o valor da penalidade poderá chegar a R$ 1 mil.

Arquivos condizentes com a lei.

Abaixo, os link´s disponíveis para os download´s.

Lei - http://www.4shared.com/document/QJtRYNk ... celos.html

Circular - http://www.4shared.com/document/PaBJRLy ... CELOS.html

Porque pagar pela taxa - http://www.4shared.com/document/fJZzYpg ... s_amb.html

ABAIXO ASSINADO, contra a cobrança de taxa exercida pela prefeitura de Barcelos. Não deixei de assinar !!

http://www.abaixoassinado.org/abaixoassinados/7000

Abraços e muito obrigado

[Glauco Tino Caprio]

VERGONHA.... é que agente gasta poco né Conada

[Rubens Sales]

::nada:: raivinha:: ::nada::

a visão das "otoridades" é uma coisa assombrosa...

quando se está pescando na cidade muitos empregos são gerados e não só com quem trabalha com pesca, pois hotelaria/hospedagem, alimentação, combustíveis, supermercados e mais uma série de setores de forma direta e indireta se benefeciam, mas é claro que os nobres políticos mal veem isto.

Se antecipadamente fosse informado e depois pudesse ser auditado que os recursos fossem empregados, por exemplo, em fundo que ajudasse as pessoas mais afetadas a terem uma renda em dias de cheias/sem pesca ou o combate a prostituição infantil (que eu presenciei com revolta) eu nem acharía tão ruim assim se o valor fosse algo coerente, mas como quase tudo neste nada sério país que cobra impostos de Suiça e devolve benefícios de Haiti, estes valores com certeza se perderão na grande imensidão de desvios e todo tipo de safadeza.

lamentável

[Jean]

Vai ser difícil arrumar alguém que aprove isso... por várias questões:

1º - Já pagamos impostos demais pra aparecer mais uma taxa;

2º - Esse dinheiro poderá ser revertido em insentivo para a pesca comercial através da compra de materiais novos; (uma forma de gerar divisas para o município)

3º - Não recebemos nenhum tipo de insentivo para pescar/fazer o pesque e solte;

4º - O valor para os gringos é ínfimo comparado com a moeda deles, ainda mais, sabendo que existem lugares na amazônia que é local exclusivo de pesca deles;

5º - Esse dinheiro vai acabar no bolso de algum político;

6º - Nos nossos rios (isso sendo um pouco mais abrangente e saindo do município de Barcelos) já não possuem a mesma quantidade de peixes para que seja cobrada tal taxa, (isso, aqui no sudeste) sem antes existir uma fiscalização e preservação adequada... é muita coisa pra falar de uma só vez... e chegaria facilmente a 100!!!

Vai dar uma baita polêmica!!!

[Francisco Jr]

Da mesma forma que eles podem ganhar nesta taxa, vai perder muita gente que vá para lah!!!

Ou seja eles vão acabar saindo perdendo!!!

[Jean]

Da mesma forma que eles podem ganhar nesta taxa, vai perder muita gente que vá para lah!!!

Ou seja eles vão acabar saindo perdendo!!!

Acho que perder por causa da tal taxa,(38,00) não vai Francisco!!!

A prefeitura de lá que vai perder é credibilidade!!!

Se eles mostrassem 1º um proposta de conservação e fizessem um plano de implantação da tal taxa a longo prazo, após mostrarem os resultados... seriam aplaudidos de pé... porém, nesse nosso país existem muitos preservacionistas que nos governam que visam alguma forma de lucro com o aumento de impostos... e esquecem o real valor da preservação!!!

Tomara que revejam isso tudo e voltem atrás...

[Francisco Jr]

Da mesma forma que eles podem ganhar nesta taxa, vai perder muita gente que vá para lah!!!

Ou seja eles vão acabar saindo perdendo!!!

Acho que perder por causa da tal taxa,(38,00) não vai Francisco!!!

A prefeitura de lá que vai perder é credibilidade!!!

Se eles mostrassem 1º um proposta de conservação e fizessem um plano de implantação da tal taxa a longo prazo, após mostrarem os resultados... seriam aplaudidos de pé... porém, nesse nosso país existem muitos preservacionistas que nos governam que visam alguma forma de lucro com o aumento de impostos... e esquecem o real valor da preservação!!!

Tomara que revejam isso tudo e voltem atrás...

Jean 38,00 por dia faz as contas ai e uma semana!!?

"A partir de 1º de setembro, cada turista pagará R$ 38,31 por dia, independente da quantidade da pesca."

[Airton Pescador]

Puxa vida...kkkk votei errado...

Não, não , não...chega de impostos e taxas...

[Jean]

Da mesma forma que eles podem ganhar nesta taxa, vai perder muita gente que vá para lah!!!

Ou seja eles vão acabar saindo perdendo!!!

Acho que perder por causa da tal taxa,(38,00) não vai Francisco!!!

A prefeitura de lá que vai perder é credibilidade!!!

Se eles mostrassem 1º um proposta de conservação e fizessem um plano de implantação da tal taxa a longo prazo, após mostrarem os resultados... seriam aplaudidos de pé... porém, nesse nosso país existem muitos preservacionistas que nos governam que visam alguma forma de lucro com o aumento de impostos... e esquecem o real valor da preservação!!!

Tomara que revejam isso tudo e voltem atrás...

Jean 38,00 por dia faz as contas ai e uma semana!!?

"A partir de 1º de setembro, cada turista pagará R$ 38,31 por dia, independente da quantidade da pesca."

Uma pescaria desse tipo não fica tão barata... e quem gosta não vai boicotar por causa dos 38,00/dia!!!(levando em consideração os "X.000,00" que se gasta)

Em uma semana a 38,00 iria chegar próximo aos 270,00... Teriamos vários que iriam reclamar mas continuariam pescando na região... principalmente os gringos... estes não iriam nem reclamar!!!

Puxa vida...kkkk votei errado...

Não, não , não...chega de impostos e taxas...

Revê isso aí Airton... hehe

[Felipe Teixeira]

Que bom que existem aqueles que pensam igual eu.

SEEEEEEE esse dinheiro fosse mesmo para ajudar ribeirinhos e desenvolvimento da pesca, até que não acharia ruim. O FODAAA é saber que vamos pagar uma coisa, que não trará retorno NENHUM a pesca, e sim para politicagem e ladrões que se julgam políticos.

Abraços

[Binhofish]

Absurdo!

[André Zanforlin]

::nada:: Deixei um comentário no site, vamos ver se publicam, disse eu: "É olho Gordo do Sr. Prefeito no dinheiro do turista que movimenta a economia local, gera emprego e renda. Mas ele não está satisfeito com isso e quer mais e mais, como sempre na história desse país (como diria o rei do imposto) e continua desde de cima até em baixo. Quando os turistas mudarem de cidade pois a outra que não cobra a tal taxa ai eles vão chorar ! Pescador pense em marcar o seu pacote para outra cidade ! Essa é uma campanha a ser lançada !"

É divulgar esse absurdo, fazer barulho, falar como o Sr. Ministro, usar a net, etc ...

bang:: mau:: ::evil::

[JCKruel]

Chega a ser engraçado... A base legal alegada é a de Fernando de Noronha (Reserva Ecológica) que pode fazer isso dentro da legalidade.

Se a prefeitura tivesse feito uma Lei de Pesca (só para a área abrangida pelo município) estaria tudo OK, mas a tal taxa é de turismo!!! Daí que pela CF 88 o bioma Amazônia foi tombado como patrimônio da União, logo é de se perguntar: cabe legislação municipal impondo uma taxa de turismo?

O absurdo é tamanho que, na vedade eles criaram uma taxa de desembarque (diária) já que grande parte das pescarias ocorrem fora da área do município de Barcelos...

Em minha modesta opinião esta lei municipal é ilegal, sequer é inconstitucional dada que foi criada em eiva de vícios jurídicos de forma que, aparentemente, é nula!

É só não pagar e discutir na justiça, ou esperar para quando nos organizarmos através do associativismo, a entidade maior entre com a ação e derrube esta ignorância no judiciário.

abs

Kruel

[Paulo PRD]

::nada:: Deixei um comentário no site, vamos ver se publicam, disse eu: "É olho Gordo do Sr. Prefeito no dinheiro do turista que movimenta a economia local, gera emprego e renda. Mas ele não está satisfeito com isso e quer mais e mais, como sempre na história desse país (como diria o rei do imposto) e continua desde de cima até em baixo. Quando os turistas mudarem de cidade pois a outra que não cobra a tal taxa ai eles vão chorar ! Pescador pense em marcar o seu pacote para outra cidade ! Essa é uma campanha a ser lançada !"

É divulgar esse absurdo, fazer barulho, falar como o Sr. Ministro, usar a net, etc ...

bang:: mau:: ::evil::

Isso aí...todo mundo para Sta Izabel......boicote a Barcelos e aí vamos ver o que farão.

[Paulo PRD]

Chega a ser engraçado... A base legal alegada é a de Fernando de Noronha (Reserva Ecológica) que pode fazer isso dentro da legalidade.

Se a prefeitura tivesse feito uma Lei de Pesca (só para a área abrangida pelo município) estaria tudo OK, mas a tal taxa é de turismo!!! Daí que pela CF 88 o bioma Amazônia foi tombado como patrimônio da União, logo é de se perguntar: cabe legislação municipal impondo uma taxa de turismo?

O absurdo é tamanho que, na vedade eles criaram uma taxa de desembarque (diária) já que grande parte das pescarias ocorrem fora da área do município de Barcelos...

Em minha modesta opinião esta lei municipal é ilegal, sequer é inconstitucional dada que foi criada em eiva de vícios jurídicos de forma que, aparentemente, é nula!

É só não pagar e discutir na justiça, ou esperar para quando nos organizarmos através do associativismo, a entidade maior entre com a ação e derrube esta ignorância no judiciário.

abs

Kruel

Também acho que isso é ilegal....

[Celso Mendonca]

Olá amigos.

Discordo um pouco das opiniões acima.Concordo que cobrar por cobrar é um abuso,mas existe um outro lado.Cobramos diariamente uma posição mais firme e fiscalização das autoridades(inclusive municipais) quanto aos abusos cometidos nos rios daquela área.Quem já andou por Barcelos sabe que as condições do município são p lá de precárias,esgoto à ceu aberto indo p rio e etc.O município vive basicamente de repasses dos governos estadual e federal,nada mais justo que colham também o bônus e não apenas o ônus dessa atividade que movimenta a economia local.Ou alguém aqui acha os operadores de lá recolhem o ISS todo mês?Lá é tudo na informalidade,ninguém recolhe um p...Inclui-se aí operadores,comerciantes e etc.

Sou totalmente à favor da taxa.O que tem que acontecer é uma cobrança do retorno em benfeitorias por parte dos operadores.Em vez de ficar preocupado com que o outro está fazendo,eles deveriam se unir,montar uma assossiação(local) e fazer pressão p esse imposto ser bem aplicado.

Olha,lugares muito piores do que lá por esse mundo afora,cobram bem mais caro.Aquilo lá é o parque à céu aberto mais espetacular desse planeta,vale cada centavo.

Duvido que alguém vai deixar de ir p lá por causa da taxa.

Abraço à todos.

[Rubens Sales]

Celso,

eu acredito que a grande maioría das pessoas ficam indignadas com a taxa - não pelo valor - , mas sim pelo destino que (não) se dará a ela, onde infelizmente já estando no DNA da politicagem, desvios e todo tipo de safadeza se fazem presentes.

Eu duvido que passado um ano por exemplo possa ser possível enxergar o

retorno desta taxa, eu aposto que ela se perderá na nomeação de mais pessoas e cargos em níveis de "aspone" e ao que ela se destinaría pouco chegará e tudo ficará na mesma.

A cidade não tem renda, não há indústrias, o comércio depende da receita vinda dos funcionários públicos e a tendência é continuar assim...., mas poderíam criar peixes em cativeiros, fomentar o negócio dos peixes ornamentais, cooperativas de artesanato, criação de festas populares - não só a festa Cardinal (acho que é este o nome) com exploração das praias e aguas (como fez Parintins e outras cidades) para atrair mais turistas, etc...etc...., mas duvido que o façam, pois do alto das suas incompetências e cegueira administrativa não conseguem enxergar o óbvio.

é de se lamentar!

[Jean]

Interessante será então questionar sobre o local da pescaria!!!

Uma vez declarada uma outra localidade, a prefeitura não poderá então cobrar tal taxa, uma vez que o turista só estará ali de passagem!!!

Oh Brasil dos absurdos!!!

[ClaudiodeDeus]

Olá amigos.

Discordo um pouco das opiniões acima.Concordo que cobrar por cobrar é um abuso,mas existe um outro lado.Cobramos diariamente uma posição mais firme e fiscalização das autoridades(inclusive municipais) quanto aos abusos cometidos nos rios daquela área.Quem já andou por Barcelos sabe que as condições do município são p lá de precárias,esgoto à ceu aberto indo p rio e etc.O município vive basicamente de repasses dos governos estadual e federal,nada mais justo que colham também o bônus e não apenas o ônus dessa atividade que movimenta a economia local.Ou alguém aqui acha os operadores de lá recolhem o ISS todo mês?Lá é tudo na informalidade,ninguém recolhe um p...Inclui-se aí operadores,comerciantes e etc.

Sou totalmente à favor da taxa.O que tem que acontecer é uma cobrança do retorno em benfeitorias por parte dos operadores.Em vez de ficar preocupado com que o outro está fazendo,eles deveriam se unir,montar uma assossiação(local) e fazer pressão p esse imposto ser bem aplicado.

Olha,lugares muito piores do que lá por esse mundo afora,cobram bem mais caro.Aquilo lá é o parque à céu aberto mais espetacular desse planeta,vale cada centavo.

Duvido que alguém vai deixar de ir p lá por causa da taxa.

Abraço à todos.

Prezado Celso,

discordo completamente de você. Se os operadores não recolhem INSS então que a prefeitura faça concurso público e contrate fiscais para coibir a sonegação. Sonegação em todos os sentidos, hotéis, pousadas, pacotes, etc. Além do mais essa taxa é totalmente ilegal. Taxa para visitar uma cidade? Fosse assim, as cidades turisticas do Brasil como Diamantina, Ouro-Preto, Cidade de Goiás, Paraty, etc. a cobrariam, e isso não é feito, pelo menos no desembarque das pessoas. Ocorre uma cobrança sim, mas dos hotéis e pousadas e, é claro que eles repassam isso para o turista. No entanto, se você não ficar hospedado na cidade como vai cobrar pela taxa? Até onde sei o rio é da União, não do município... Pior, quase nunca pescamos no município de Barcelos. Subimos muito o rio em busca de rios menores que com certeza não estão dentro do município de Barcelos, isto porque próximo à cidade ninguém respeita nada, não há pesca esportiva e sim extrativismo dos ribeirinhos...

Isto posto, garanto a vocês que qualquer pessoa que provocar o judiciário, até mesmo com mandado de segurança preventivo contra esta lei absurda, ganhará.

É uma questão de princípios. Chega de ser roubado. Pagamos muitos impostos e esse tipo de pescaria deveria ser mais praticado por nós brasileiros e menos por gringos. A amazônia é nossa e não deles. Se eles podem pagar e a prefeitura quer cobrar, que cobre deles. Quantas pessoas você conhece que gostaria de conhecer a região, fazer um pacote destes e não tem a menor condição financeira?

Ou seja, pelo seu raciocínio quem pode pagar R$ 5.000,00 por um pacote destes pode arcar com mais R$ 270,00 de taxa de ladroagem? Isto é 5,4% do valor. Prefiro pegar este dinheiro e entregá-lo como gorgeta para os piloteiros que sempre nos atendem muito bem e saberão gastá-lo de maneira bem mais eficiente, além é claro de estar ajudando na distribuição de renda.

diabo:: BOICOTE A BARCELOS JÁ!!! raivinha:: diabo::

SE DEPENDER DE MIM, ENQUANTO ESSA LEI VIGORAR JAMAIS POREI MEUS PÉS NAQUELA CIDADE!!!

ABSURDO TOTAL!!! suici::

[Felipe Teixeira]

Foto ilustrativa. Saiu no Jornal Diário do Amazonas

Complicado ... lacou::

[Nilton Okada]

Olá amigos.

Discordo um pouco das opiniões acima.Concordo que cobrar por cobrar é um abuso,mas existe um outro lado.Cobramos diariamente uma posição mais firme e fiscalização das autoridades(inclusive municipais) quanto aos abusos cometidos nos rios daquela área.Quem já andou por Barcelos sabe que as condições do município são p lá de precárias,esgoto à ceu aberto indo p rio e etc.O município vive basicamente de repasses dos governos estadual e federal,nada mais justo que colham também o bônus e não apenas o ônus dessa atividade que movimenta a economia local.Ou alguém aqui acha os operadores de lá recolhem o ISS todo mês?Lá é tudo na informalidade,ninguém recolhe um p...Inclui-se aí operadores,comerciantes e etc.

Sou totalmente à favor da taxa.O que tem que acontecer é uma cobrança do retorno em benfeitorias por parte dos operadores.Em vez de ficar preocupado com que o outro está fazendo,eles deveriam se unir,montar uma assossiação(local) e fazer pressão p esse imposto ser bem aplicado.

Olha,lugares muito piores do que lá por esse mundo afora,cobram bem mais caro.Aquilo lá é o parque à céu aberto mais espetacular desse planeta,vale cada centavo.

Duvido que alguém vai deixar de ir p lá por causa da taxa.

Abraço à todos.

Prezado Celso,

discordo completamente de você. Se os operadores não recolhem INSS então que a prefeitura faça concurso público e contrate fiscais para coibir a sonegação. Sonegação em todos os sentidos, hotéis, pousadas, pacotes, etc. Além do mais essa taxa é totalmente ilegal. Taxa para visitar uma cidade? Fosse assim, as cidades turisticas do Brasil como Diamantina, Ouro-Preto, Cidade de Goiás, Paraty, etc. a cobrariam, e isso não é feito, pelo menos no desembarque das pessoas. Ocorre uma cobrança sim, mas dos hotéis e pousadas e, é claro que eles repassam isso para o turista. No entanto, se você não ficar hospedado na cidade como vai cobrar pela taxa? Até onde sei o rio é da União, não do município... Pior, quase nunca pescamos no município de Barcelos. Subimos muito o rio em busca de rios menores que com certeza não estão dentro do município de Barcelos, isto porque próximo à cidade ninguém respeita nada, não há pesca esportiva e sim extrativismo dos ribeirinhos...

Isto posto, garanto a vocês que qualquer pessoa que provocar o judiciário, até mesmo com mandado de segurança preventivo contra esta lei absurda, ganhará.

É uma questão de princípios. Chega de ser roubado. Pagamos muitos impostos e esse tipo de pescaria deveria ser mais praticado por nós brasileiros e menos por gringos. A amazônia é nossa e não deles. Se eles podem pagar e a prefeitura quer cobrar, que cobre deles. Quantas pessoas você conhece que gostaria de conhecer a região, fazer um pacote destes e não tem a menor condição financeira?

Ou seja, pelo seu raciocínio quem pode pagar R$ 5.000,00 por um pacote destes pode arcar com mais R$ 270,00 de taxa de ladroagem? Isto é 5,4% do valor. Prefiro pegar este dinheiro e entregá-lo como gorgeta para os piloteiros que sempre nos atendem muito bem e saberão gastá-lo de maneira bem mais eficiente, além é claro de estar ajudando na distribuição de renda.

diabo:: BOICOTE A BARCELOS JÁ!!! raivinha:: diabo::

SE DEPENDER DE MIM, ENQUANTO ESSA LEI VIGORAR JAMAIS POREI MEUS PÉS NAQUELA CIDADE!!!

ABSURDO TOTAL!!! suici::

Claudião,

Concordo plenamente com seus argumentos e ponto de vista!!

Se depender de mim, minha estréia vai ser em SIRN...rs

Barcelos ::nada::

[André Zanforlin]

Concordo plenamente com o Claudio de Deus, se a prefeitura não está recebendo o dinheiro dela, ela que vá fiscalizar os operadores e etc..., cobrar uma taxa dessas é igual prender o usuário de droga e deixar os traficantes por ai, ou como acontece aqui em Brasília, multam os carros, mas ir atrás dos ladrões de carros ai dá muito trabalho. Cobrar a taxa do turista é mole.

Além disso, o amigo Celso fala numa inversão de responsabilidades, pois hoje a prefitura não fiscaliza seus devedores, e depois a população e os usuários é quem tem que fiscalizar ! CITANDO AS PALAVRAS : "Sou totalmente à favor da taxa.O que tem que acontecer é uma cobrança do retorno em benfeitorias por parte dos operadores.Em vez de ficar preocupado com que o outro está fazendo,eles deveriam se unir,montar uma assossiação(local) e fazer pressão p esse imposto ser bem aplicado."

Além disso todo imposto ou taxa criado sempre tem um fim nobre, lembre que a CPMF era para a saúde, e o dinheiro foi ???

[Rubens Sales]

Acabei de ligar lá em Barcelos e falei com o piloteiro Dadá.

Ele me disse que foi chamado para uma audiência pública e que disse que não concorda com a taxa sem antes saber em detalhes COMO e AONDE os recursos serão empregados, bem como deseja saber como poderá depois comprovar o que anteriormente foi estabelecido.

Disse também que a prefeitura quer que ele abra uma empresa, para ser cadastrado como profissional e que depois receberá uma autorização para poder trabalhar e sem ela não pode ir para o rio com turista ou se for será multado, disse que na hora já informou que não vai fazer tal pedido, pois no inverno não tem trabalho e muito menos renda para pagar as taxas que lhe serão cobradas, me informou também que a prefeitura quer fazer isto, mas NADA FAZ PARA COMBATER os barcos pesqueiros de fóra que vão para lá e com redes e até (pasmem!) bombas, matam e detonam tudo levando o peixe e não deixando nenhum emprego ou renda. (detalhe, ele estava no meio da floresta fazendo uma canoa "trabalhando com madeira" para ter uma renda visto que sem pesca pouco ou nada consegue para sobreviver)

em resumo por lá mesmo já há confusão e resistência quanto a esta cobrança e que alguns temem perda de receita por fuga de turistas.

[ThaisonScopel]

diabo:: diabo:: diabo:: diabo:: diabo:: olha nao li todos os comentarios mais vamos la carteira de pesca r$80,00 conto do ministeiro da pesca(antes ibama) pra onde inha esse dinheiro pq aqui no mt nunca vi eles fiscalizando ou investindo esse dinheiro na pesca,imposto que o governo cobra das montadoras de carro pro causa da poluicao dos automoveis pra onde vai nao sei,imposto que os madereiros paga pra ter manejo pra onde vai esse imposto tambem nao sei. diabo:: diabo:: diabo:: diabo:: diabo:: diabo:: o povo BR se conformo com muito pouco se tem um arroz em casa ja ta bom(claro ne melhor do que nada)se todos esses imposto fossem bem aplicados nos viveriamos no melhor pais do mundo mais sabemos que nao e bem assim entao qual quer outro imposto a mais e purro golpe por isso eu so contra. diabo:: diabo:: diabo:: diabo:: diabo:: diabo:: diabo:: diabo:: diabo::

[Francisco Jr]

Eu tenho a minha concusão, quem vai sair ganhando é santa izabel.

E quem vai sair perdendo vão ser os donos dos barcos e a cidade que acabará com o turismo.

Pois os pescadores tem o Brasil todo para ir, como na própria amazonia em outros locais.