Ir para conteúdo

Captura de tela 2024-12-23 180934.png

Cota zero. Radicalismo dara certo?


Posts Recomendados

Então galera deram o "jeitinho brasileiro" na Lei da Cota Zero. A "nova" legislação permite o trasporte de 5 kg para para pescador amador e 125 kg para o profissional, sendo que mantiveram a proibição do anzol de galho para essa categoria, a Lei já foi sancionada e puplicada.

Que bosta hein

Mas e o dourado e a piraíba continuam proibidos???

Valeu!!!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Respostas 208
  • Criado
  • Última resposta

Mais Ativos no Tópico

Então galera deram o "jeitinho brasileiro" na Lei da Cota Zero. A "nova" legislação permite o trasporte de 5 kg para para pescador amador e 125 kg para o profissional, sendo que mantiveram a proibição do anzol de galho para essa categoria, a Lei já foi sancionada e puplicada.

Que bosta hein

Mas e o dourado e a piraíba continuam proibidos???

Valeu!!!

Felizmente o abate da piraíba e do dourado continua proibido.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Então galera deram o "jeitinho brasileiro" na Lei da Cota Zero. A "nova" legislação permite o trasporte de 5 kg para para pescador amador e 125 kg para o profissional, sendo que mantiveram a proibição do anzol de galho para essa categoria, a Lei já foi sancionada e puplicada.

Que bosta hein

Mas e o dourado e a piraíba continuam proibidos???

Valeu!!!

Felizmente o abate da piraíba e do dourado continua proibido.

Já é uma grande coisa Paulo! ::tudo::

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

vou levantar um questionamento para quem é a favor da cota zero e fala pra comprar peixe na peixaria.

sabem de onde vem o peixe da peixaria e como ele foi abatido? REDE, ESPINHEL, TARRAFA, BOMBA, ANZOL DE GALHO.

é um grande tiro no pé usar esse argumento.

a psicultura no brasil não atende satisfatóriamente o fornecimento de peixe aos consumidores.

é uma lógica semelhante ao "pescador esportivo" que solta todos os exemplares, mas que vai naquele restaurante na beira da praia e come um prato de camarão frito. sabem qtos kg de vida marinha morreram para se colocar esse camarão à sua mesa?

é mais cômodo, e até um pouco egoísta, sair de casa e fazer uma grande diversão com o esporte pesca e não querer que os outros pescadores, que não sejam esportistas conforme li em comentário anterior, mas que gostam de ter seus peixes frescos e principalmente, pescados com suas próprias técnicas e sabendo de onde vieram esses pescados.

o que se percebe ainda é que existe um grande lobb por parte dos donos de pousada, que estão mais preocupados com suas rentabilidades caindo na medida que cai a piscosidade de um rio do que com o próprio meio ambiente.

não penso que o pescador amador deve retirar acima do que a lei geral da pesca permite, salvo engano, em aguas interiores são 10 kg +1 exemplar e em aguas marítimas, 15 kg + 1 exemplar.

em meados do ano passado, estava para ser promulgada uma lei de cota zero no MT, e com a organização dos pescadores amadores (de linha), houve uma alteração do texto da lei que permitiu 5 kg + 1 exemplar a partir de agora, dia 1º de março, com o fim da piracema.

indo um pouco lá atrás, nos primordios da evolução humana, peixe sempre foi alimento, assim como animais selvagens foram alimentos quando não existia a idéia de território e criação doméstica de animais para abate, e sempre foi necessário que alguém abatesse o animal a ser consumido. por tanto, nada mais justo que aquele que o pescou (por esporte ou não esporte, que seja) tenha a liberdade de saborear a sua caça.

peixe não é animal de estimação.

quer criar um peixe como animal de estimação, crie uma carpa, tilápia, tambaqui em casa

a quem interessar, posso enviar por email uma relação de grandes ecológicos que poucos tomaram conhecimento, e verão, entre outros fatores de menor potencial ofensivo, o que realmente causa danos na quantidade e qualidade de recursos pesqueiros desse brasilzão adentro.

desconsiderar essas ocorrências é tapar o sol com a peneira.

ps.: chega a ser comico como alguns pais criam seus filhos, fazendo esses pensarem que os ovos de galinham nascem em plateleiras de supermercados.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Concordo com o colega em numero genero e grau , justamento pelo motivo abordado que ele mesmo disse ou seja o cara vai pescar e pratica o "pesque e solte " ai passa na peixaria na volta e compra lá 5kg de peixe na peixaria que o dono com certeza pescou de forma ilegal na propria região , aqui eu vejo acontecer muito isso, então quando eu vou pescar não vejo o menor problema em trazer um ou dois tucunares ou outro peixe pra comer em casa, pq o que acaba com os rios não é o pescador de anzol seja isca artificial ou natural são os pescadores predadores ou seja que vão lá só passar rede e espinhel "litro" etc estes sim pq a rede não seleciona o peixe ela pega tudo .

Mas de um tempo pra cá a fiscalização tem melhorado aqui na minha região, tanto que quase toda semana a policica ambiental está pegando esses "pescadores " atraves de denuncia anonima sobre local deles horarios etc . Semana passada mesmo foi pego um cidadão que tava com uma rede de 1 kilometro por uns 20 de altura o cara foi pego com 340kilos capturados em 2 dias de peixe isso em uma barragem imaginem .

Agora pensa uma quantidade dessa, demora quanto tempo pra ser atingida por pescadores com anzol e isca .

Então quando eu vou pescar sempre trago um ou dois peixes pra mim comer até pq eu naõ to na bera do rio todo dia e tb não fico trazendo peixe pros outro,(amigos vizinhos etc ) se quiserem vamos pescar juntos caso contrario vai comprar o seu .

Bom é isso já falei dimais

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

E vc, pescador, o que desejaria da sereia???? bomba2 bomba2

A Novidade

Os Paralamas do Sucesso

A novidade veio dar a praia

Na qualidade rara de sereia

Metade o busto de uma deusa maia

Metade um grande rabo de baleia

A novidade era o máximo

Um paradoxo estendido na areia

Alguns a desejar seus beijos de deusa

Outros a desejar seu rabo pra ceia

O mundo tão desigual

Tudo é tão desigual

O, o, o, o...

De um lado esse carnaval

De outro a fome total

O, o, o, o...

E a novidade que seria um sonho

O milagre risonho da sereia

Virava um pesadelo tão medonho

Ali naquela praia, ali na areia

A novidade era a guerra

Entre o feliz poeta e o esfomeado

Estraçalhando uma sereia bonita

Despedaçando o sonho pra cada lado

Ô Mundo tão desigual...

A Novidade era o máximo...

Ô Mundo tão desigual...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Mas você sabe como o povo é: quantos levam um ou outro peixe para casa?. Eu tenho um conhecido que vai para Três Marias constantemente e sempre trás mais de 30 kg de peixe, principalmente piaus. Nisso ele distribui para um monte de gente e ainda joga muito fora. Desse pessoal que costuma ir a beira de rio para pegar peixe para comer eu nunca vi um soltar um peixe sequer por se dar por satisfeito e quando muito algum que for muito pequeno. Pelo menos nos lugares em que costumo ir, quando devolvo algum peixe para a água me olham como se eu estivesse ofendendo a mãe de alguém. Não adianta, enquanto tiver peixe a maioria vai querer pegar e levar o que fisgar, nem que seja só para tirar foto ou mostrar para a família. É lamentável que seja necessário, mas tem que haver controle sim e ainda tem que contar e compensar as perdas causadas por aqueles que não respeitarão as normas.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Axo q o pessoal ta fazendo uma tempestade em copo d`agua com cota 0 ou não, o q tinhamos q estar preocupados é, Vai aver fiscalização ou não? independente da lei, sem fiscalização não adianta de nada, pode ser cota 0, como de 5kg como de 15kg como de 50kg. No Brasil as leis só funcionam 2 meses mesmo. joia:::

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

pra controlar a quantidade de pescado levado para casa pelo pescador, já existe uma legislação que só não é eficiente por deficiência da fiscalização. essa deficiência não pode ser unica e exclusivamente atribuída aos funcionários designados para tal, pois muitas vezes esses não tem os recursos necessários para executar uma boa fiscalização, mas principalmente da má gestão da verba que deveria ser destinada a isso e acaba "tomando outros rumos".

em tempo, a legislação amadora determina que os valores recebidos por meio de licensas sejam convertidos em benefício da manutenção dos estoques pesqueiros e demais recursos ambientais.

pela ótica da justiça: deve-se punir todos pelo comportamento de alguns que não "andam conforme a legislação já existente"?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Então galera deram o "jeitinho brasileiro" na Lei da Cota Zero. A "nova" legislação permite o trasporte de 5 kg para para pescador amador e 125 kg para o profissional, sendo que mantiveram a proibição do anzol de galho para essa categoria, a Lei já foi sancionada e puplicada.

Que bosta hein

Mas e o dourado e a piraíba continuam proibidos???

Valeu!!!

Felizmente o abate da piraíba e do dourado continua proibido.

Boa tarde!!!

Acho que isto ja é um grande passo para a preservação dos nossos rios.

Paulo, quanto a fiscalização, sabe me dizer se as associações de pescadores poderão ajudar a fiscalizar??

Abçoosss...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Então galera deram o "jeitinho brasileiro" na Lei da Cota Zero. A "nova" legislação permite o trasporte de 5 kg para para pescador amador e 125 kg para o profissional, sendo que mantiveram a proibição do anzol de galho para essa categoria, a Lei já foi sancionada e puplicada.

Olá Paulo,,,me tire uma dúvida...vc ta se referindo a GO ou MT? Pq tenho amigos que está vendo esta "discursão" no google e me falando que não está valendo mais a COTA ZERO no GO...e ao mesmo tempo acredito que vcs estão falando em relação a MT.

Por favor,,,me retorne...obrigado.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Então galera deram o "jeitinho brasileiro" na Lei da Cota Zero. A "nova" legislação permite o trasporte de 5 kg para para pescador amador e 125 kg para o profissional, sendo que mantiveram a proibição do anzol de galho para essa categoria, a Lei já foi sancionada e puplicada.

Olá Paulo,,,me tire uma dúvida...vc ta se referindo a GO ou MT? Pq tenho amigos que está vendo esta "discursão" no google e me falando que não está valendo mais a COTA ZERO no GO...e ao mesmo tempo acredito que vcs estão falando em relação a MT.

Por favor,,,me retorne...obrigado.

Boa noite Sr. Vieira.

Ele esta se referindo ao MT mesmo.

Abraços

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Este assunto é antigo. ou simplificar do meu jeito, rápido e rasteiro: Aplicar a cota zero é muito mais fácil do que colocar gente em campo e iniciar uma pesquisa. Porquê não é feito? Por que custa dinheiro, leva tempo, precisa de gente especializada. No Brasil tudo se ajeita. Será que o indivíduo que propôs a cota zero entende de pescado? Duvido! Pra começar a a Secretaria ou Ministério da Pesca foi criado para acomodar um cupincha do lula.

Então meu amigo, vamos pescar e levar sardinha em lata para comer na beira do rio. Se não tiver peixe a gente fica 3 dias bebendo cerveja. Eu já estou acostumado.

Enquanto eu bato isca 3 dias (de superfície) vejo um fdp rodando o dia inteiro correndo redes. Cansei de ver isto lá em Serra da Mesa.

Agora, será que tem solução?

Qual é o caminho?

O que nós podemos fazer?

E os profissionais de carteirinha?

diabo:: diabo:: diabo:: diabo:: diabo:: diabo:: diabo:: diabo:: diabo:: diabo:: diabo:: diabo:: diabo:: diabo:: diabo::

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Tenho acompanhado e analisando toda essa questão, vejo os pescadores amadores ( as vezes comparados como depredadores ) e vejo tambem os que defendem a nova lei da cota zero que tambem tem suas razões, enfim é uma via de mão dupla, ambas as partes tem razão, usn em reclamar, e outros em comemorar, no entanto nao vejo uma divulgação quanto a questão da promulgação da lei da cota zero em goias, a lei foi feita, promulgada, esta em vigos, e onde esta a divulgação da mesma pelos seus defensores, acho que alguma coisa teria que ser feita sim no sentido de divulgar ao pescador amador que tem sua carteira de pesca anual paga no ministerio da pesca ou atraves da secretaria estadual, que leva divisas, movimenta a economia dos municipios ribeirinhos, postos de combustiveis nas cidades ou distritos que ficam as margens dos rios, como exemplo em Luis Alves ( que são os mais caros que ja vi ) enfim falta divulgação que não é mais permitida a cota de transporte de pescado no estado de Goias ( anteriormente 05 kg, mais um exemplar ) agora nao se pode mais trasportar pra casa mais nada, nenhum lambari, rsrs, a pesca esta liberada,e o consumo de peixe na beira do rio tambem, mais na minha opinião a lei esta ai pra ser cumprida e tem que ser cumprida, no entanto a divulgação da mesma esta bem devagar, por que??? tem que se divulgar pois acredito que os defensores tem sim e devem muito comemorar a conquista da lei, mais o pescador amador tambem tem o direito de ser informado e cabe a ele decidir se procura outro local ou se ainda vai pra goias pra efetuar seu lazer e a pesca, nao vi ainda em nenhum site de pousadas a informação da lei, a temporada se aproxima, abril, maio e acredito que o pecador que leva recursos, ecoturismo para a região deve, precisa e tem tambem todo o direito de saber da nova lei e suas aplicações. Mais uma vez parabenizo os autores e os defensores da lei da cota zero que sem duvida deve ter feita ampla discussão entre a comunidade ribeirinha, audiencias publicas, acredito que todos devem ter sido ouvidos e foi o que a maioria decidiu, resta agora ao pescador amador obedecer e se nao concordar tem o direito de procurar outra região pra realizar suas pescarias e aguardar o que ira acontecer, ha buatos que em Mato Grosso ja voltaram atraz e ja permite o trasmporte de pescado ( 5 kg), enfim so o futuro ira dizer o que vai acontecer em Goias, Mais parabens pela lei, nao sei se foi a melhor opção em cortar em zero a cota mais algo teria que ser feito, por enquanto comemorem,, e vamos ver se o ecoturismo que movimenta a economia vai continuar no mesmo nivel.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

bem lembrado Ebim. certamente haverá uma boa redução do número de pescadores que irão para o estado de Goiás para fazer a pesca amadora. se com a redução de dinheiro circulando pelo estado, advindo do turismo ecológico, vão continuar com cota zero.

aguardemos cenas dos próximos capítulos...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 2 semanas depois...

Tiago Andrade

Mensagens: 701

Localização: Goiania

Registrado em: 11/12/2006 21:29

Como ja foi dito e previsto, sem fiscalização nao funciona.

Semana passada apareceu um cardume de pintados aqui em Luis Alves, aliás, alevinos de pintado, todos na faixa dos 40-50 cm. Era gente pra todo lado andando na cidade com peixe pendurado.

A fiscalização chegou dois dias depois...quando o cardume ja tinha dissipado.

abs

b]ADORO AS PIRANHAS E PIRAMBEBAS, PORQUE ELAS COMEM O RABO DO BLACK BASS[/b]

15 dias da lei em vigor, e ja vimos como vai ser. Como disseram em outro post, só quem vai cumprir a lei é aquele pescador mané de fim de semana. É cedo ainda para dizer. Será?

Fiscais da Secretaria de Estado de Meio Ambiente (Sema), apreenderam 500 quilos de pescado irregular da espécie Pirarucu no rio Araguaia. Segundo a Sema, o infrator, um índio que estava transportando o pescado, fugiu em direção a Ilha do Bananal (TO) ao perceber a presença da fiscalização, antes de fugir tentou ocultar o pescado afundando a embarcação em que estava. Ao perceber a movimentação, os fiscais foram até o local e retiraram os peixes do leito do rio.

Os ribeirinhos da região informaram à Sema que esse tipo de comércio irregular é muito comum na região. Ainda segundo a Sema, os atravessadores contratam os índios para pescar e transportar o pescado, pagando um valor irrisório e vendem o pirarucu, conhecido como bacalhau brasileiro, a preços três a quatro vezes maiores, dificultando a ação da fiscalização.

Na mesma operação conjunta realizada na Região do Baixo Araguaia, a equipe de fiscais de Vila Rica apreenderam ainda 150 quilos de pescado irregular das espécies tucunaré, pirarucu e pintado com medida inferiores às permitidas por lei. A apreensão aconteceu em um supermercado no município de Confresa, a 1.160 quilômetros da capital. O proprietário do estabelecimento foi multado em R$ 5 mil e o pescado apreendido foi doado para uma instituição filantrópica.

Esse texto acima foi divulgado em 2011, e até hoje tem os mesmos casos acontecendo. Porque será que ninguem toma uma providencia?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

não é crime matar passarinho??porque peixe pode bang::

só sobra pro coitado do peixe,eu sou totalmente a favor da cota zero ::tudo::

quer comer peixe que seja de criadouros como acontece com os bois,frangos etc.

Caro Ramon, com todo o respeito, acho que sua colocação esta completamente equivocada. Entendo que muitas pessoas pensem como você. Mas eu não acho justo sequestrar um peixe, fazê-lo sentir todo o estresse da captura e depois fazer isto repetidamente. Acho muito melhor uma pessoa que pesca seus 5 ou 6 mandubés para comer, do que uma pessoa que pesca 30 a 40 peixes por dia pelo mero prazer de fazê-lo sofrer e depois soltar.

Acho que a pesca esportiva como está hoje sendo desenvolvida é muito pior para os peixes do que a pesca amadora com o objetivo de comer o pescado, lógico que tudo dentro da lei que era de trazes os 5 ou 6 mandubés.

Não acho que o homem é um ser tão superior que pode machucar um monte de peixe para obter prazer. E perante a religião então nem se fale, os animais foram colocados no mundo para alimento. Portanto acho que este pensamento radical de que a cota zero é uma coisa boa, sem duvida nenhuma não é.

Além do mais a gente sabe que os peixes que encontramos nas peixarias são pescados utilizando-se redes, bombas, tarrafas, espinheis, arrastões e diversas outras formas de pesca que tem um impacto ambiental muito maior.

Sou a favor de uma cota para o pescador amador, mas além disso sou a favor de uma maior fiscalização tanto no rio como nas rodovias.

E no Brasil como sabemos este tipo de lei serve apenas como intuito de marketing pois é feita normalmente por alguém que não entende nada do assunto mas que foi influenciado por universitários ainda muito jovens e sem experiência, e a lei é aprovada como moeda de troca para um outro projeto onde normalmente os politicos estão levando uma graninha. Esta é a realidade.

Pesco no rio Araguaia desde 1977, estou cancelando minhas duas pescarias no Araguaia e eu e minha turma iremos pescar na Bahia. Onde a cota é normal. Pior para Bandeirantes e Luis Alves que vai perder quase 100 mil reais que iriamos deixar lá este ano como fazemos todos os anos.

Não sou torturador de peixes, apenas um pescador amador que solta apenas os peixes que não tem medida e paro de pescar quando atinjo minha cota.

Abraços, aos amigos.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

não é crime matar passarinho??porque peixe pode bang::

só sobra pro coitado do peixe,eu sou totalmente a favor da cota zero ::tudo::

quer comer peixe que seja de criadouros como acontece com os bois,frangos etc.

Caro Ramon, com todo o respeito, acho que sua colocação esta completamente equivocada. Entendo que muitas pessoas pensem como você. Mas eu não acho justo sequestrar um peixe, fazê-lo sentir todo o estresse da captura e depois fazer isto repetidamente. Acho muito melhor uma pessoa que pesca seus 5 ou 6 mandubés para comer, do que uma pessoa que pesca 30 a 40 peixes por dia pelo mero prazer de fazê-lo sofrer e depois soltar.

Acho que a pesca esportiva como está hoje sendo desenvolvida é muito pior para os peixes do que a pesca amadora com o objetivo de comer o pescado, lógico que tudo dentro da lei que era de trazes os 5 ou 6 mandubés.

Não acho que o homem é um ser tão superior que pode machucar um monte de peixe para obter prazer. E perante a religião então nem se fale, os animais foram colocados no mundo para alimento. Portanto acho que este pensamento radical de que a cota zero é uma coisa boa, sem duvida nenhuma não é.

Além do mais a gente sabe que os peixes que encontramos nas peixarias são pescados utilizando-se redes, bombas, tarrafas, espinheis, arrastões e diversas outras formas de pesca que tem um impacto ambiental muito maior.

Sou a favor de uma cota para o pescador amador, mas além disso sou a favor de uma maior fiscalização tanto no rio como nas rodovias.

E no Brasil como sabemos este tipo de lei serve apenas como intuito de marketing pois é feita normalmente por alguém que não entende nada do assunto mas que foi influenciado por universitários ainda muito jovens e sem experiência, e a lei é aprovada como moeda de troca para um outro projeto onde normalmente os politicos estão levando uma graninha. Esta é a realidade.

Pesco no rio Araguaia desde 1977, estou cancelando minhas duas pescarias no Araguaia e eu e minha turma iremos pescar na Bahia. Onde a cota é normal. Pior para Bandeirantes e Luis Alves que vai perder quase 100 mil reais que iriamos deixar lá este ano como fazemos todos os anos.

Não sou torturador de peixes, apenas um pescador amador que solta apenas os peixes que não tem medida e paro de pescar quando atinjo minha cota.

Abraços, aos amigos.

Boa noite.

Sabe, o pessoal que vai comigo lá no mês de Maio também queria desistir por esse motivo, porém eu fui mais forte e consegui convencê-los a ir mesmo assim.

Eu li na net esses dias um pescador de Goiás dizendo: "Ah agora com essa lei quero ver os paulistas e os mineiros vim pegar nossos peixes." Achei meio rude essa frase, mas pode ser isso que vai realmente acontecer.

Abraços.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

IMPORTANTE, depois de ler e reler a lei entendi o seguinte:

Goiás esta criando uma nova figura de pescador que ainda não foi contemplada em nenhuma lei anteriormente escrita que é a figura do pescador esportivo. Pensando neste pescador, que pratica o pesque e solte Goias vai regulamentar regiões onde só poderá ser desenvolvida esta prática, e nestes locais será proibido o transporte de pescados.

Nos lugares outros lugares o pescador amador poderá pescar e transportar o pescado só que agora com uma cota maior, antigamente era 5kgs + um exemplar agora aumentou para 30 kgs + um exemplar.

Entendi também que como as represas "inclusive Serra da Mesa" e os rios Araguaia e Paranaiba que são de responsabilidade Federal não poderão ser inclusas nas áreas a serem regulamentadas. Por esta razão o que houve foi uma tentativa de desenvolver áreas que ainda não tem muitos pescadores.

Na cabeça do legislador, com uma lei de proteção rios menores menos conhecidos se começarem a pegar muito peixe é provável que aumente a frequência de pescadores esportivos que praticariam o pesque e solte. Sendo assim Goias teria locais super piscosos apenas para pescadores esportivos, aqueles que na descrição praticam o pesque e solte.

Depois de muito ler e reler foi isto que entendi.

Abraços,

Augusto

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

não é crime matar passarinho??porque peixe pode bang::

só sobra pro coitado do peixe,eu sou totalmente a favor da cota zero ::tudo::

quer comer peixe que seja de criadouros como acontece com os bois,frangos etc.

Caro Ramon, com todo o respeito, acho que sua colocação esta completamente equivocada. Entendo que muitas pessoas pensem como você. Mas eu não acho justo sequestrar um peixe, fazê-lo sentir todo o estresse da captura e depois fazer isto repetidamente. Acho muito melhor uma pessoa que pesca seus 5 ou 6 mandubés para comer, do que uma pessoa que pesca 30 a 40 peixes por dia pelo mero prazer de fazê-lo sofrer e depois soltar.

Acho que a pesca esportiva como está hoje sendo desenvolvida é muito pior para os peixes do que a pesca amadora com o objetivo de comer o pescado, lógico que tudo dentro da lei que era de trazes os 5 ou 6 mandubés.

Não acho que o homem é um ser tão superior que pode machucar um monte de peixe para obter prazer. E perante a religião então nem se fale, os animais foram colocados no mundo para alimento. Portanto acho que este pensamento radical de que a cota zero é uma coisa boa, sem duvida nenhuma não é.

Além do mais a gente sabe que os peixes que encontramos nas peixarias são pescados utilizando-se redes, bombas, tarrafas, espinheis, arrastões e diversas outras formas de pesca que tem um impacto ambiental muito maior.

Sou a favor de uma cota para o pescador amador, mas além disso sou a favor de uma maior fiscalização tanto no rio como nas rodovias.

E no Brasil como sabemos este tipo de lei serve apenas como intuito de marketing pois é feita normalmente por alguém que não entende nada do assunto mas que foi influenciado por universitários ainda muito jovens e sem experiência, e a lei é aprovada como moeda de troca para um outro projeto onde normalmente os politicos estão levando uma graninha. Esta é a realidade.

Pesco no rio Araguaia desde 1977, estou cancelando minhas duas pescarias no Araguaia e eu e minha turma iremos pescar na Bahia. Onde a cota é normal. Pior para Bandeirantes e Luis Alves que vai perder quase 100 mil reais que iriamos deixar lá este ano como fazemos todos os anos.

Não sou torturador de peixes, apenas um pescador amador que solta apenas os peixes que não tem medida e paro de pescar quando atinjo minha cota.

Abraços, aos amigos.

Amestieri,

Também acho que equivocado está o senhor. Primeiro, pescador esportivo não é torturador de peixe. Estudos técnicos já apontaram e continuam apontando para o fato de que o sistema nervoso dos peixes é extremamente simplificado e primitivo (em relação ao nosso), leia a respeito.

Quanto a lei ser feita por quem não conhece e pelo ímpeto de jovens estudantes, o senhor está equivocado, além de não ter percebido que "algumas áreas" serão de cota zero de transporte, ou seja, uma restrição bem pontual. Sobre o autor, o senhor se equivocou mais uma vez, o Dep. Frederico Nascimento conhece muito bem do assunto e procurou muito suporte técnico e científico para elaboração de seu projeto de lei, tive o prazer de conviver com o mesmo por muitos anos na minha adolescência e já na época da publicação da lei que eu soube que era projeto dele, daí corri atrás para ver o grupo de trabalho que estava neste projeto, muito mais gente envolvida do que "universitários ainda muito jovens".

À propósito, uma lei como esta PERDE VOTOS DEMAIS!. Procure saber quanto a pressão de associação de pescadores profissionais sobre os políticos envolvidos nas reuniões a respeito do manejo de pescado da bacia do Araguaia, vai se impressionar como esta medida é impopular, veja teu próprio caso. Aqui que é um espaço de pescadores esportivos temos aqueles que são contra, imagine fora daqui.

Quanto a fiscalização, acho que é unânime, está aqui um dos principais pontos do problema de manejo e preservação hoje. Falta fiscalização nas rodovias e nas águas.

Quanto ao seu grupo, uma pena não virem mais a nossa terra. Contudo, caso as coisas caminhem como esperamos e principalmente como esperam OS TÉCNICOS envolvidos no projeto, em breve poderemos ver uma quantidade de peixes como o senhor deve ter visto em 1977 no Araguaia. Aí seu grupo vai te encher a paciência para voltar pra cá. Quanto ao dinheiro que a região perderá, na verdade ele só será substituído, pelo dinheiro daqueles que querem um local com maior quantidade de pescado (e estes costumam gastar mais). É só comparar o quanto um pescador gasta para ir no centro sul do Amazonas (mais preservado) e quanto se gasta para ir ao Araguaia.

E como pescador e morador da bacia do Araguaia vai uma sugestão: mandubé é o melhor dos peixes de couro do Araguaia para culinária na minha opinião. Mas quando passa no gelo é uma das carnes que mais se altera ("queima"). Venha para Goiás, curta um mandubé na beira do rio, leve fotos para trás e convide a outras pessoas para que venham também. Mas caso não te atenda isso, é só pescar nas áreas não enquadradas no transporte zero.

Agora, gastar R$ 100.000,00 numa pescaria e brigar pra trazer 5 mandubés é muito incoerente na minha cabeça... ::nada::

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Participe da conversa

Você pode postar agora e se cadastrar mais tarde. Se você tem uma conta, faça o login para postar com sua conta.

Visitante
Responder

×   Você colou conteúdo com formatação.   Remover formatação

  Apenas 75 emojis são permitidos.

×   Seu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar como link

×   Seu conteúdo anterior foi restaurado.   Limpar o editor

×   Não é possível colar imagens diretamente. Carregar ou inserir imagens do URL.

Processando...



×
×
  • Criar Novo...